Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 18. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2005)

OZSVÁTHNÉ CSEGEZI MÓNIKA-OZSVÁTH GÁBOR DÁNIEL: A régi Szeged múlékony jellegzetességei: a napsugárdíszes házoromzatok

120a. kép Av. Nyíl u. 43. helyszínrajz; 1906. dély azon föltétellel, hogy „tartozik azonban a tetőt tűz mentes anyaggal födni". Ezt nem tartotta be az építtető, mivel az 1913. január 20-án ismételten azon kikötéssel adták ki a használhatási engedélyt, misze­rint a „tulajdonos tartozik 60 nap alatt a tető héjazatot tűzmentes anyaggal kiváltani". Az utasítás teljesítésére a rendőrkapitányi jelentésből tudhatóan április 7-ig nem került sor. Négy nap múlva a városi mérnöki hivatal vélemé­nyezte a helyzetet: „... újonnan kibővített utcai földsz. lakházának az új toldalék rész feletti zsindely fedését tűzbiztos fedőanyaggal nem váltotta ki, minthogy azon­ban az újonnan kitoldott, utcai lakóház teljesen zsin­dellyel s az új toldalék rész nagyrésze a régi nyitott folyo­só elfalazásával készült, úgy hogy a régi épület zsindely fedele az eresznél csak egy méternyi szélességben tolda­tott ki, ezen keskeny fedélsáv zsindely fedele meghagyha­tó lenne"} 2 ® Az 1963-ban műemléki védelem alá helyezett la­kóházat 1986-ban még a Rácz család lakta. 121 JUHASZ Antal a város három legjellegzetesebb, napsugárdíszes oromzatú háza egyikeként ezt az épü­letet mutatta be. 122 Leírása: A 14,82 m hosszú, eredetileg hagyományos, háromosztatú parasztház helyiségei - szoba, szabadké­ményes konyha, kamra - a faoszlopos ereszaljáról nyíl­tak. Először a tornácnak az utca felőli részét építették be, kissé megszélesítve, szoba számára. A szélesítést az tetősík enyhébb hajlásszögű megtörésével oldották meg. Az épület második bővítését a tornác túlsó végé­nek - szintén a tornácnál szélesebb beépítésével nyer­ték. A korábbi kamrát ettől fogva szobaként használ­ták, ezen toldalékból lett az új kamra. A tornác első ré­sze pedig egy másik konyhaként szolgált; a lakóház így két családnak tudott otthona lenni. A tégla lábazat fö­lött a 48 cm vastag falakat vályogból rakták. Az utcai homlokzat jellegzetes és szépen fönnma­radt elemei az egységes, méreteiben és formájában hagyományos, archaikusán kifelé nyíló ablakok 2+1 elrendezésben, szerény vakolatszegéllyel. Tiszta és nemes egyszerűséget mutat a homlokzat fehér, sima fala az oromzat és az ablakok patinás barnaságával. A másfél traktus szélességű, napsugárdíszes oromzat zsalugátersávja maga is visszafogott szerkesz­tésű. Hat rekeszből áll: négy gérbéllést fog közre egy­egy/egyezd A napsugármotívum közepén négyszögle­120b kép Av. Nyíl u. 43. tes a kis szellőzőnyílás. Az oromzatot alulról szintén egyszerű, hullámos csipkézel szegélyezi (120b. kép). A tetőt szalagcserép födi. Az épülethez - kevéssé illesz­kedő módon - szokatlanul magas, zöldre festett bá­dogkapu csatlakozik. Av. Nyíl u. 45. Komocsin-ház Története: A 367 I löles, igen hosszan hátra nyúló te­lek utcafrontjának bal oldalára Komócsin József és neje, Szüts Terézia emeltetett földszintes lakóházat. (Az építés iratainak adatai nem kerültek bevezetésre az Építési Törzskönyvbe, ezért azok nem utolérhe­tők.) 1886-1887-ben egy fásszínt készítettek. 1903-ban Kis Péter Mihály a porta gazdája. 123 1981-ben műemléki védelem alá helyezték a lakó­épületet. Ezt követően, 1989-ben nyílt meg benne - a tető­tér beépítésével és udvari toldalékkal kiegészítve - a háromcsillagos Marika-panzió. A vendégfogadót az­óta Makalicza Lajos és felesége üzemelteti. A kilenc szobában egyidejűleg 21 vendég fogadható; a pázsitos parkban úszómedence is rendelkezésükre áll. Az át­alakításnál - legalábbis saját megítélésük alapján - le­hetőség szerint ügyeltek a hagyományos formák meg­őrzésére és a műemlékvédelem előírásainak betartá­sára, annál is inkább, mivel „Szeged egyik legszebb, ré­gies hangulatot árasztó környezetében " ajánlják a foga­dót a vendégek figyelmébe. Mindezt azonban valójában sem maga az épület, sem környéke nem őrizte meg; magának a napsugár­díszes oromzatú gazdaháznak a műemléki értékéből nem sok maradt meg. Ennek következtében 2002­ben törölték róla az országos védelmet. Leírása: Korabeli tervek híján mindössze annyi tud-

Next

/
Oldalképek
Tartalom