Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 17. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2004)
FÜGGELÉK
- a Tanáos keresse meg a nagyobb mírtékü társadalmi támogatás lehetőségeit és ezeket vegye igénybe. Javasolja, hogy a Tanács a további ülések napirendjét most konkrétan ne határozza meg. Kirilla Ferenc, hangsúlyozza, hogy Szentendre város örömmel adott otthont a központi Szabadtéri Múzeumnak, A Pest megyével együtt korábban vállalt feladatok egy részét már elvégezték, megoldották a terület kisajátítását és befejezéshez közeledik a területen lakók kiköltöztetése. Kijelenti, hogy a létesités támogatása továbbra is mindkét tanács szívügye. Sajnálattal állapítja meg, hogy a kivitelezési munkák nem a kivánt ütemben haladnak. Megítélése szerint ilyen ütem mellett a kitűzött határidők nem tarthatók. Megállapítja, hogy az október 6.-án Szentendrén tartott tanácskozás jegyzőkönyve és a IV. napirendi pontban előterjesztett anyag között ellentmondások vannak. Kijelenti, hogy a szentendrei Városgazdálkodási Vállalat az igényelt kapacitást biztosítja. Javasolja operativ bizottság létrehozását a kivitelezési munkák koordinálás ára. Román András , az Országos Műemléki Felügyelőség részérói kijelenti, hogy a szabadtéri muzeumok létrehozását saját feladatuknak is tekintik. Az ügyhöz méltó lelkiismeretességgel és felelősséggel vállalják a központi Szabadtéri Múzeumba kerülő népi műemlékek áttelepítését. Vállalják, hogy olyan kivitelező részleget fejlesztenek fel, amely a kivánt mü~ szaki-müemléki színvonalon és a lehetséges leggyorsabb ütemben végzi el a munkát. Részletezi azokat a nehézségeket, amelyekkel szembe kell nézni. Javasolja munkabizottság létrehozását a müszaki-telepitési terv és a műemléki hitelesség kérdéseinek tisztázására. A bizottságban mindazon szervek vegyenek részt f amelyek a problémákkal foglalkoznak. Töltési Imre , kijelenti, hogy a Hazafias Népfront Országos Tanácsa korábbi vállalásának megfelelően, maximális erőfeszítéssel szándékozik támogatná a szabadtéri muzeumok megvalósítását. Egyetért azzal az elhangzott javaslattal, hogy a társadalmi erőket az eddiginél nagyobb mértékben kell felhasználni. Szükségesnek tartja clyan tervezet elkészítését, amely azokat a konkrét feladatokat tartalmazza, amelyeket a Hazafias Népfront szervei, ill. a honismereti mozgalom elvégezhet, Csjcsav Iván , kijelenti, hogy Pest megye Tanácsa nemcsak erkölcsileg, hanem lehetőségeihez képest anyagilag J.s messzemenően támogatja a központi Szabadtéri Múzeum megvalósítását. Részletesen felsorolja az»kat a feladatokat, amelyeket Pest megye Tanácsa aaját költségén már elvégzett. Aggályosnak tartja a kivitelezés vontatott ütemét, mely a részleges és végleges megnyitás határidejét veszélyezteti. A továbbiakban részletesen foglalkozik a tudományos tervvel. Megállapítja megalapozottságát és pontosságát. Kifejti azt a véleményét, hogy az elméletileg helyes alapkoncepció a részletekben nem minden esetben valóSült meg. Hiányosságok és következetlenségek találhatók a Közép-Tiszavidéken, a Duna-Tisza köze és Dél-Tiszántul települési épitészeti gazdasági és társadalmi viszcnyait bemutatni hivatott épületegyüttesek konkrét kiválasztásakar. Hangsúlyozza annak fontosságát, hogy az emiitett területeken feltétlenül ábrázolni kell a mezővárosi fejlődést, a maga sajátos gazdasági-társadalmi ós települési struktúrájával. Kevesli a Pest megye területéről kiválasztott épületek számát és minőségét. Megállapítja, hogy a megye jelentős etnikai területeit nem képviseli épület a Szabadtéri Múzeumban. Hiányzik - többek között - a Duna-Tisza közére jellemző szőló^gyümölcskultura ábrázolása. Hangsúlyozza, hogy a telepítési terv nem tisztázta kellően a tudományos rekonstrukciók módszertani problémáit /föld alapanyagú épületek áttelepítése, héjazat és tüzelőberendezés rekonstrukciója, berendezési tár-
