Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 17. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2004)

FÜGGELÉK

gyak kiválasztása/. Javasolja, hegy a szakemberek részletesen dolgozzák ki a tudományos rekonstrukció módszertani kérdéseit* Felhivja a figyelmet arra a szerepre, amelyet a parasztiparosok egy-egy táj ellátásában betöltöttek. Ezek foglalkoztatása a Szabadtéri Múzeum épitésekor is kivánatos. Szentléleky Tihamér , ismerteti a Vasi Múzeumfalu létesítésének körülményeit és terveit « Pontosnak tartja, hogy a Szabadtéri Múzeumba kerülő objektu­mokon kivül a helyszinen megtartva is őrizzük meg népi műemlékeket. El­mondja, hogy Vas megyében már 12 ilyen objektum megőrzése történt meg és további 12 megvédését tervezik. Felhívja a figyelmet arra a körül­ményre, hogy a terepen a népi műemlékek gyorsabban pusztulnak a szabad­téri muzeumok épitési üteménél. Szükségesnek tartja ezért megfelelő tároló épületek létrehozását, amelyekben a lebontott népi műemlékek az újra felépítésig elhelyeznetőlf. N émeth József, a zalaegerszegi Göcseji Falumúzeum kivitelezési, szervezési problémáit ismerve felhivja a figyelmet a tervezés és a kivitelezés körültekintőbb elákészitésére, A szabadtéri muzeumok létesitósét saját tapasztalata alapján bonyolult, akadályokkal teli feladatnak tartja, amely osak több sxerv összefogásával és a tennivalók koordinálásával va­lósitható meg. Bayinkai Qszkárné . üivözli a Tanács megalakulását, melynek megitélése sze­rint fontos, felelősségteli feladatai lesznek a Szabadtéri Múzeum létre­hozáséban. Hangsúlyozza a Pest megyei Pártbizottság véleményét, mely sze­rint szükség van egy olyan "gazdára", mely az egész munkálatot-kézben­tartja és irányitja. Megitélése szerint a IV. napirendi pontnál előterjesztett anyag a köz­ponti Szabadtéri Múzeum létrehozásával kapcsolatos problémákat megszé­píti. A beruházási programnak csak az első kötete készült ©1, a kivite­li tervek még nem készülnek, hiányzik a megfelelő kivitelezők E problé­mák figyelőbevótelével a kitűzött határidők betartását aggályosnak tartja. Hangsúlyozza clyan munkabizottság létrehozását, amely a kivite­lezéssel kapcsolatos összes szervezési, pénzügyi preblpmát tisztázza és pontosítsa. Szépfy Oszkár, ismerteti a Tanáccsal azokat a feladatokat, amelyeket a Mű­velődésügyi Beruházási Vállalat az év f»lyamán roegoldett. Hangsúlyozza, hogy a teljes beruházási program az év végéig elkészül és a kiviteli tervek is olyan ütemben készülnek, hogy azok hiánya a kivitelezést nem gátolja. Véleménye szerint az anyagi támogatás mértékét a Pest megyei Tanáccsal tisztázni kell. Gönyei Antal , üdvözli Ortutay Gyulának a szabadtéri muzeumek limitálására vonatkozó szakmai állásfoglalását. Hangsúlyozza, hogy a jóváhagyott sza­badtéri muzeumok, köztük a pusztaszeri létrehozását az MM Múzeumi Főosz­tálya maximális erővel támogatja. Fontosnak tartja, hogy elkészüljön a több hozzászóló részéről igényelt kivitelezési ütemterv. Ismerteti azokat a pénzügyó kereteket, amelyek a IV. ötvves terv folya­mán a központi Szabadtéri Múzeum létrehozására rendelkezésre állanak. Megállapítja, hogy ezek az összegek a Szabadtéri Múzeum teljes felépí­tését nem biztosítják* A külföldi tapasztalatok alapján elképzelhető az is, hegy az előkészületek nehézségei /melyek főként az építőiparban ál­talánosan tapasztalható munkaerő-hiányból adódnak/ ellenére,akár 1972 végén vagy inkább 1973-ban a Szabadtéri Néprajzi Múzeum részlegesen meg­nyíljon. Az 1975. éri teljes megnyitás nem reális, mert más országok tapasztalata arra int, hogy egy ilyen intézmény csak hosszú idő után éri el a befejezéshez közelálló állapotát. A megnyitott és látogatható múzeum épitését a rendelkezésre álló anyagi fedezet függvényeiben lehet majd továbbfejleszteni. Kijelenti, hogy a Múzeumi Főosztály a Néprajzi Múzeummal karöltve nagy gendet ferdit a szükséges szakemberek biztosítására, ill, arra törek­szik, hogy a Néprajzi Múzeum fiatal szakkádereit a Szabadtéri Múzeummal kapcsolatos feladatok ellátására nevelje.

Next

/
Oldalképek
Tartalom