Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 15. (Tanulmányok Füzes Endre 70. születésnapja alkalmából. Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2002)

KECSKÉS PÉTER: Mezővárosi és falusi borkultúra a 18-19. századi Kárpát-medencében

tárolás és a felszín alatti (vájt, vágott, boltozott) terekben a bortartás ismert. 89 E különbségtétel az éves bor, önellátó bor és a mezővárosi kereske­delmi bor eltérő jellegére, továbbá a különböző földrajzi helyzetre utal. A felszín feletti, lakótelken (boroskamra) vagy szőlőskerti építményben (gunyhó) tartott éves bor az alföldi területeken volt jellemző. 90 A szőlőhegyeken, tartozéktelepüléseken, présház­pincékben tárolt bor a dél-dunántúli területeken volt általános (10. kép). 91 A felszín alatti bortárolás csoportosításában a telki és külterületi pincék helyzetét vettük figyelembe. 92 A lakótelken házi pincében vagy lyukpincében érlelték a bort főként mezővárosi területeken (Kis-Kárpátok és Sopron környéke, Buda vidéke és az erdélyi Küküllők mente). 93 Az észak-magyarországi történeti borvidékeken a te­lepülésszerkezetbe tagozódva vájt és épített lyuk­pincékben tartották a bort. Emellett a házi pincés bortárolásnak is volt jelentősége. 94 A szőlőhe­gyeken présházas lyukpincékben tartották a bort a Dunántúl keleti felében és Erdély nyugati ré­szében (10. kép). 95 A fenti, a 19. század közepére érvényes álla­potoknak szerteágazó előzményei voltak. A fel­szín feletti boroskamrák, illetve a nyugat-dunán­túli présházpincék száma az 1750-1850 közötti időszakban megháromszorozódott. A Kelet-Du­nántúl területén a présházas lyukpincék építésé­vel egy egységesedési folyamat indult (vagy a présházhoz építettek földbe vájt, illetve boltozott pincét vagy fordítva, a félig vagy egészen földbe mélyített pincéhez ragasztottak présházat). 96 Az észak- és északnyugati mezővárosi régió­ban, illetve a szászföldi és székelyföldi városok­ban a pincék (sokszor műhely, raktár funkciókkal is), főként kőboltozatos változatai standardizá­lódtak a 17-19. században. Több mezőváros­csoportban regisztrálható, hogy a 18-19. száza­di épületek alatt 14-16. századi borospincék vannak. 97 * A tanulmányban kutatásmódszertani kérdé­sekkel foglalkoztunk, a legújabb monográfiák és különböző atlaszadatok, valamint saját kutatá­saink eredményét igyekeztünk felvázolni. Nyil­vánvaló, hogy nemcsak az adatmennyiség növe­kedett, hanem a történeti-néprajzi, ergológiai, gazdaságtörténeti, nyelvföldrajzi és régészeti anyagok együttes használatának előnyei is meg­mutatkoztak. A szőlő- és borkultúra 18-19. századi gazda­ságtörténete különálló helyet foglalt el a szántó­földi gazdálkodás, illetve állattartás, továbbá a cé­hes iparos munkákban résztvevők és a kereske­delmet folytatók életformáinak háromszögében. A mezővárosi és falusi gazdák/kapások nagymér­vű, tíz hónapos munkaráfordítással dolgoztak, amihez a tulajdon-, illetve bérlő jogviszonyok sta­bilitást adtak. A sokszor kedvező értékesítési le­hetőségek megújuló pénzforrást jelentettek akár a belső piacokon, akár a külkereskedelemben. Annak a jelentőségét is hangsúlyoznunk kell, hogy a hagyományos mezőgazdasági, ipari és ke­reskedelmi tevékenységkörök között a szőlőmű­veléssel és borkészítéssel foglalkozók fontos közvetítő szerepet játszottak. Ez a közvetítősze­rep a történeti borvidékek egy részénél mezővá­rosokban és falvakban is elérte a monokultúrás szintet is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom