Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 8. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1992)

HOFFMANN TAMÁS: A faház (domus lignea) a középkori Európában

szántóföldek majd akkora területet foglaltak el, mint manapság. A középkor alkonyán tehát a természet ellen jóval szélesebb fronton indítottak támadást az emberek, mint napjainkban vagy annak előtte, a középkor során. Az oka ennek talán az volt, hogy a lakosság megnöveke­dett, továbbá, hogy a 15-16. század fordulóján kedve­zőre fordult a klíma. Mindezek kedvező termelési adott­ságok ugyan, de a mondottak ellenére, még mindig ala­csonyak voltak a hozamok, és így - ősi módszerek sze­rint-továbbra is a termőterületet növelték. Egyidejűleg még csaknem mindenütt ismeretlen volt az erdőgazdál­kodás, írtás, tarvágás a szokványos megoldás, de Hol­landia néhány körzete kivételével sehol sem szokás tele­píteni erdőt. A változások inkább a gazdaság egészének területi megoszlásában, az egyes tájak hierarchiája átrendező­désében lehettek. Dél-Európából hovatovább Észak­nyugat-Európába tolódott a gazdaság fókusza, a keres­kedelem és ipar szükségletei mindinkább más kontinen­seket is bevontak az európai gazdaság működésébe. Mindezek az itt csak utalás-szerüen felvillantott ténye­zők motiválták a népesedési folyamatokat és a lakosság foglalkozási, szociális rétegződésének a városokat nö­velő energiáit. A középkor végére megduplázódott Eu­rópa lakossága a korábbiakhoz képest (azóta pedig tíz­szeresére nőtt). De ez úgy ment végbe, hogy délen fo­gyott, Északnyugat-Európában pedig növekedett. Kele­ten és északon ugyanakkor szinte stagnált a népesség. (39 millióról 82-re nőtt.) Ezenközben ciklikus válságok mentek végbe, járványok apasztották időnként a város­lakókat és valamelyest a falvak népét, nem szólva a kez­detekről, amikor a barbár néppusztítás, vándorlások, a fosztogatásokkal párosult öldöklés jelezte a korszak le­hetséges életminőségét a civilizáció újonnan meghódí­tott tartományaiban. Úgyhogy a "sötét korszakban" majd 40%-kai apadt a népesség. A később bekövetke­zett növekedés a 13-14. század természeti, társadalmi katasztrófáinak következtében 10-30%-os vesztesége­ket szenvedett Dél-, Közép- és Nyugat-Európa. Ám a sok baj, járvány, öldöklés, nélkülözés közepette mégis sokfelé lehetett érzékelni a gazdaság gyarapodását. Nyugat- és Közép-Európában például stabilizálódtak a települések a 11-15. század között. Ennek következmé­nyei még ma is nyilvánvalóak. Ha eltekintünk az epidé­miák, a munkaerőkrízis, a földesurak és a katonák erő­szakoskodásai miatt a 13-15. század során elpusztított falvaktól, azt kell látnunk, hogy az ezredforduló óta lé­tesített települések zöme mindmáig fennmardt. A falva­kat és a tanyákat a korai középkorban és annak előtte legfeljebb öt-hat emberöltőn át lakták. Nem volt még eltartóképességük. A középkorban erősödtek meg, gaz­daságilag, önfenntartásuk munkakultúrája lehetővé tet­te, hogy nemzedékről-nemzedékre bírják falujuk hatá­rát és benne gazdaságuk (telkük) örökíthető birtokát. Nem kellett már - mint a neolitikum óta annyiszor - a talaj termőereje kimerülése miatt elvándorolniok (erre korábban csaknem minden faluban és városkában példa volt), 4 ennek hatása az építészeti kultúrában is lemérhe­tő. A korszak kezdetén a prehistoria faházaiban húzódik meg a lakosság csaknem mindenütt. Kivétel csak a dél és a Fekete-tengertől északra húzódó ligetekkel tarkálló füves táj, ahova a Duna alsó és középső szakaszának alföldjei is csatlakoznak. Itt veremházak épültek. Ezzel szemben az Atlanti-Európa és Közép-Európa római gyarmatain (ahol faházakban laktak) megjelentek a tég­laégetők és a téglából falazott építmények - egyelőre csak a gyarmatosítók magasabb műszaki kultúrájának kétségbevonhatatlan tényeiként. A dél-európai kőépí­tészet azonban, amely eredendően a fahiányra vezet­>. kép. Szláv települések gerendaházakkal és szabálytalan veremházakkal (Donát nyomán)

Next

/
Oldalképek
Tartalom