Kecskés Péter (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum Közleményei 2. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1984)
Előadások a szabadtéri múzeumokról - VARGHA LÁSZLÓ: Eredetiség és rekonstrukció a szabadtéri múzeumban
p. munkájára, amely kiváló módszertani s kritikai eszszeivei, tanulmányaival a larstuuomctiiyoK jticmu!) L-J megszívlelendő, összehasonlító muaszereit eiemzi, s enneiv termeKeny ereamenyeit tarja elenK. 3. A népi építészet jellege, lényege és meghatározása. A hagyomány es a hagyaték sokiele jellegű es szemléletű vizsgalata sorából a Közvetlenül erinto tanuimanyoKra nivom fel a figyelmet. VAKU HA L. : A nagyomany érteimé és erteüeiese a magyar nepi epiteszetoen. Magyar n-pitomuveszet. IV. evr. lyoo. 11—IÁ. SZ. 3«u—384. p. — VAKGHA L. : A nepi építeszet — a néprajzi jellegű műemlékek — regionalis Kérdései. Epíteses KozleKedestudomanyi KözlemenyeK. X. K. 1966. 1. sz. 155—167. p. — VAKGHA L.: A magyar parasztház alakulása, változása es fejlődése tanulságai mai építészetünk számára. Az Építőipari és KözleKedési Műszaki Egyetem Tudományos Ülésszakának Előadásai. 1955. november 11—12. Bp. 1957. 509—536. p. 1. mell. 4. A népi építészeti emlékanyag megtartása, védelme. Az eiozőeKben közölt irodalomra nivatKozva, lényegében a népi építészeti (népi műemlékvédelem, szabadtéri néprajzi múzeum kérdéseKkel) kérdéseivei foglalkozó irodalom egyik alapvető és sokoldalú föladata a kérdés vizsgálata. Vö. — VARGHA L. : Az anyag es hely eredetiségének szempontja a népi építészet emlékeinek védelme során. — A velencei carta és a magyar műemlékvédelem. Budapest. 1965. október 25—26. — Az ICOMOS magyar tagozatának kiadványai. 1. sz. Bp. 1967. 157—175. p. Részletes — s vonatkozó — irodalommal. — MAJOR M. : Népi építészetünk helyzetéről. Uj írás. IX. évf. 1969. 9. sz. 120—124. p. 12. kép mell. — MENDELE F.: A népi műemlékek védelméről, helyreállításáról. Magyar Építőművészet. XXI. évf. 1972. 2. sz. 50—57. p. 5. A szabadtéri néprajzi múzeum gyűjtemény any aga. A Sz. N. M. Szentendre hivatalos közleményei és kiadványai, vezetői mellett számos tanulmány foglalkozik a gyűjtemény anyagával, egyes részletével. A következőkben két kevésbé ismert tanulmányra, kiadványra hívjuk fel a figyelmet. — Országos Műemléki Felügyelőség. Szentendrei szabadtéri néprajzi múzeum tervpályázata. Budapest. 1967. 78. p. Kézirat. Az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium hivatalos kiadványa. — VARGHA L.: Szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum tervpályázata. 1967. Magyar Építőművészet. XVII. évf. 1968. 5. sz. 12—17. p. 6. A szabadtéri néprajzi múzeum föladata és felelőssége. A sokoldalú feladat és annak gyakorlati munkálatai számos új és eddig még kevésbé ismert kérdést, kérdéscsoportot vetnek föl. Újból idézzük VARGHA L.: A népi műemlékek védelmének problémái. Az Építésés Közlekedéstudományi Közlemények. X. K. 2. sz. 1967. 243—291. p. — HORLER M.: A szabadtéri néprajzi múzeumok és a műemlékvédelem. Magyar Építőművészet. XXIII. évf. 1974. 1. sz. 50—53. p. — Az eíózo tanulmányhoz hozzászólások: Gondolatoit a szabadtéri néprajzi muzeumokról. Lr/\z,D.M A., a\jx'aIUALSV* J.., KOivmiM A., KUbZTtiï KUlvuAiíií A. — Magyar J&pitoműveszet. XXIll. evr. 1974. o. sz. aü—5J. p. — kücbkniu t.: özaoadteri néprajzi muzeumoK es a helyszínen megőrzött — oerendezett nepi építészeti emíei-ceK íviagyarorszagon. Kaposvár, lyvtí. június Zo. Néprajzos muzeológuson tovaobKepzese. n.ioadas. Kézirat, lo. p. — tíALAöoA M. l.— WiKin i J .: isepi muemleKeK, egyútteseK. MúemléKvédelem. XXil. evr. 197«. A. sz. 157—167. p., — 3. sz. 324—334. p. 7. A szabadtéri néprajzi múzeum fogalma, feladata korszerű értelmezése. A sokoldalú feladatok sorában, elsősorban műszaki építészettörténeti szempontból, tanulságosak az olyan jellegű feladatok és munkalatok, amelyek a szokásos ,megtartás' és ,restaurálás' fogalmát messze meghaladják, s bizonyos mértékű újjáépítés, rekonstruálás kívánalmait, vagy követelményeit igénylik. — BÁRTH J. : A lajosmizsei tanyamúzeum létrehozásáról. 1972. Múzeumi Közlemények. 1972. 2—3. sz. 178—790. p. — Skansens hus och Gárdar. Stockholm. 1953. 408. p. (39. Skogaholms herrgárd. XVIIÏ. sz. v. 229—251. p.) — FOCSA, Gh.: Das museum des Dorfes in Bukarest. Bukarest. 1958. 210. p. 2 térk. mell. (19. sz. Craiova ker. Castranova, Draghiceni. 117—124. p.) — NESTROVAS, A.: Latvijas Etnografiskais Brivdabas Muzejs. Riga. 1966. 121, 1. p. térk. mell. Latgales zemnieka seta. 1. Dzivojama maja. 33. 1860. 2. Klets. 34. 1830. 3. Saimniecibas eka. 35. 1835. Tűzvész pusztítás után újjáépítve: 1936—1937. — VUNDER, E.— KERNA, H.: Staatliches Freilichtmuseum Estland. Tallinn. 1977. 48. p. — 9. Köln — Wassermühle. — Kahala. Vízimalom. XIX. sz. m. f. 8. Tudománypolitika, közművelődés és értékmentés. Társadalmunk rendkívül jelentős közművelődési igényét figyelembe véve, a múzeumok, a kiállítások, a közkönyvtárak, s más egyéb táji, természetvédelmi, műemléki emlékanyag, s az emlékhelyek iránti érdeklődés egyre fokozottabb mértékben növekszik. Ennek a nagy jelentőségű közművelődési igénynek egyik tanulságos és figyelemreméltó példája a népi műemlékvédelem táji emlékanyaga, s a szabadtéri néprajzi múzeumok. A már számtalan közleményből, híranyagból említünk egy-két jellemző példát. — Az építészet és a szabad idő. Épületek. A) Időbeli előfordulás szerint. B) Térbeli lehetőség szerint. C) Tevékenységi kör szerint. — a C) pont alatt a tanulmány a Kulturális tevékenység, valamint a Szabadtéri Néprajzi Múzeumok kérdéseivel foglalkozik. Magyar Építőművészet. 1972. 3. sz. 52—53. p. — VARGHA L.: Falumúzeum. Magyar szabadtéri néprajzi gyűjtemények. Magyar Építőművészet. XVI. évf. 1967. 2. sz. 48—53. p. — S példaképül BÁRDOSI J. : Vasi múzeumfalu. — Das Museumsdorf Vas. Szombathely. 1975. 66., 1. p. Vas megyei Múzeumok katalógusai. 28.
