Cséve Anna (szerk.): A forradalom után. Vereség vagy győzelem? - A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 10. (Budapest, 2001)

Kiczenko Judit: „Sötét vizek partján” Egy bibliai motívum története

parabolaszerűén és költőien - fejezi ki az adott eseményt, mint az azzal rész­letesen, epikusán foglalkozó ószövetségi könyvek. Azonnal az előadás után kaptam egy adatot Szabad Györgytől,16 amely megerősítette hipotézisemet. Ettől kezdve fokozatosan gyűlt az adattáram, műfajilag a legváltozatosabb anyagban (vers, regény, novella, emlékirat, napló, prédikáció, katekizmus, krónika, tanulmány, publicisztika, levél, interjú stb.). A változatosságban egyetlen - csaknem változatlannak tekinthető - mozzanat volt: a hivatkozá­sok bizonyos periódusokban feltűnően megszaporodtak, máskor akár több évtizedes vagy évszázados hiány volt tapasztalható. Az utóbbi a barokk és a klasszicizmus találkozásakor, illetve feltűnően Gyöngyösi munkásságától kezdve vagy a kiegyezés utáni évtizedekben figyelhető meg. Megállapíthattam azt is, hogy (a „szabályt erősítő kivételtől”, Ady híres és jelentős versétől — a Vér és arany kötet, Az ős Kaján című ciklusába szerkesztett -, a Sötét vizekpartjántó\ elte-kintve) az idézett bibliai szituáció mindig valamilyen történelmi témához köthetően vált ihletőjévé a legkülön­bözőbb variánsokat létrehozó művészi megnyilatkozásoknak. A megválaszo­landó kérdés az lett számomra, hol van a forrásvidéke, hol, kinél, mikor és hogyan jelentkezett ez az analógia, s miként vált olyan erőssé, hogy a XX. század második feléig is ható hagyománnyá tudott válni. III. 1. Magyarország történetében 1526, a mohácsi csata elvesztése - és következményei, 1541-ben Buda eleste, az ország három részre szakadása, a török és Habsburg-uralom kezdete - az első ilyen, hatásában is hosszú távú és jelentőségében tragikus történelmi esemény. Arany János költészettörténeti megközelítésben teszi meg 1526-ot, a mohácsi katasztrófát a tárgyam szempont­jából is első, olyan történelmi cezúrának, amely alapjaiban változtatta meg nem­csak a történelmet, de szűkebben az irodalmat, annak fejlődésvonalát is. Arany tényszerű és szakszerű vizsgálódása eredményeként leszögezi, hogy a „naiv népiességnek”, a magyar költészet első századaiban organikusan kialakult és fejlődő ívének megszakadása, a költői megformálás és a magyar prozodia ter­mészetes megoldásainak drasztikus megtorpanása, néhány esetben a kontinuitás teljes megszűnte (pl. a magyar naiv eposz létrejöttének lehetetlenné válása) ekkora tehető. Arany a korszak tragikumát azzal a felismerésével érzékeltette legmélyebben, hogy a katasztrófa hatása nemcsak szemantikai síkon, hanem a prozodia szintjén is megjelenik. Erre a korszakra esik a reformáció egyre erőteljesebb fellépése, már az iro- dalmiság köntösében, magyar nyelven is. Nemes Nagy Ágnes menta­litástörténeti megközelítésben, Aranyhoz hasonlóan, a költészetnek e korszakbe­li megtorpanásáról, az elvárható gazdagodás helyetti vákuumról beszél, arról értekezve, hogy az úgynevezett metafizikus, filozófiai, ontológiai ihletettségü költészet e periódusban sem alakult ki, holott a hitviták előtérbe állították azokat 16 Szabad György adata: a debreceni Kántus az abszolutizmus idején minden alkalommal Verdi Nabuccó'ymáY. Rabszolgakórusával zárta programját. Később írásban is megtaláltam ezt az adatot a Debrecen története 3., 1849-1919. című kötetben. Főszerkesztő Orosz István, Debrecen, 1997, 19. (A monográfia utalása a kórus szövegének első sorára feltehetően nem korhű, az első sor nem lehetett a kötetben megadott változat, lévén jóval későbbi fordítás.) Vö. 46. jegyzet. 198

Next

/
Oldalképek
Tartalom