Kalla Zsuzsa (szerk.): Az irodalom ünnepei. Kultusztörténeti tanulmányok - A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 9. (Budapest, 2000)

II. Ünnep és nyelv - Rákay Orsolya: A magyar nyelv ünnepe? A Marczibányi-jutalom első két kiosztása

.

75 T.Gy. 1820/6. 24.

76 T.Gy. 1820/6. 28.

77 T.Gy. 1818/3. 62.

78 T.Gy. 1828/3.

79 BERZSENYI Dániel: Kishez. Berzsenyi költői művei (bev., jegyz. MERÉNYI Oszkár). Bp. 1936. 191.

80 Vö. CSETR1 Lajos: Egység vagy különbözőség? Nyelv-és irodalomszemlélet a magyar nyelvújítás korszakában. Akadémiai Kiadó, Bp. 1990. 334-335.

81 Y. (FEJÉR György): Magyar írások és írók. T.Gy. 1818/1. 94.

82 T.Gy. 1818/3. 73. (KULTSÁR István)

83 T.Gy. 1818/3. 29. (KOLMÁR József beszédéből)

84 T.Gy. 1818/3. 47.

85 VIALA 1985. 55.

86 T.Gy. 1820/6. 27-28. és VIALA 1985. 54., 69-70.

87 T.Gy. 1820/6. 35. (Kiem. tőlem. R.O.)

88 T.Gy. 1818/3. 72. (MILLER Jakab Ferdinánd beszédéből) Vö. VIALA 1985. 69.

89 Vö. VIALA 1985. (kül. 51-85.) Nálunk ezeket a viszonyokat általában nem különítik el ilyen élesen; vö. pl. SÁNDOR István: Főuraink a felvilágosodás irodalmában (ItK. 1942.)

90 VIALA 1985. 293.

91 T.Gy. 1818/1. 104.

92 T.Gy. 1818/3. 65.

93 VIALA 1985. 152-176.186-217.

94 LUHMANN, Testes könyv 1.115.

95 VIALA 1985.176. és 291-301.

96 T.Gy. 1820/6. 30. (KISFALUDY Sándor beszédéből)

97 Vö. VIALA 1985. 152. „La formation d'un réseau structure d'instances de consécration atteste que la littérature conquiert â l'époque classique une position éminente, tant comme pratique sociale que comme valeur culturelle". A „valeur culturelle" viszont itt nem annyira (nemzeti) szentségeket, mint a kulturáltság, az „udvariság", a finomság értékeit jelenti (vö. a magánakadémiákról és a szalonok szerepéről-kapcsolatáról szóló részekkel).

98 VIALA 1985. 165-167.

99 CSAHIHEN, i.m. 94-95.

86