Tasi József szerk.: „Inkarnáció ezüstben”. Tanulmányok Nagy Lászlóról (A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 5. Budapest, 1996)

HIDVÉGI MÁTÉ: „Hallgatom álomi beszédem" (Nagy László álmai)

* Verseit - prózaverseit különösen - át- meg átjárja realizmus és misztika. Témánk szempontjából illusztratív A FEKETE PÁTRIÁRKA című prózaverse. Álomvers­nek tűnik, az alábbi részlete mindenképpen: „Rákönyököl az asztalra, figyeli a csé­szealjon a tortát. Még tegnap kapta, érezze magát ő is a lakodalomban. Ratatatata. Hessegeti az édességről a legyet, de az a képére száll, ő pedig pofont kap önmagától. Ratatatata. S ekkor egy óriás harangvirág, nem kék, de izzó piros, ereszkedik a tata fe­jére. Felöltözik vállig a piros harangvirágba. De ezen át is látja a legyet, ahogy piperézi magát az ablaküvegen. Ratatatata. S már az ablak odavan, szék perdül, asztal borid. Miképpen földrengéskor, iszonyúan rázkódtatik a tűzhely. S mint aki sárkány\>ér-tíű ré­szeg, táncol a tata a bádogcsövön. Ratatatata. A cső pedig okádja és fújja a kormot. Ratatatata. A hosszúnyelű baltával be a szobába. Szekrény, tükör és csillár odavan. " Álomnak tűnik ez a részlet, pedig nem az, hanem színtiszta realizmus. Vessük össze az alábbi két, egymáshoz közeli naplófeljegyzéssel: „Lehevertem. M. szellőztetett, ki­néztem az ablakon, közben beütöttem a lábamat a kis asztalka vasába, ami előtte van a radiátornak. Azon bor, fehér, vörösbor, víz, lámpa. Mérgemben fölrúgtam az asztalt, az üvegek szőnyegre estek hála. Majdnem szétzúztam mindent. Mint Mester Jancsi, aki egy legyecskét akart agyoncsapni, végül már mindennek nekilátott fejszével. Agy, asztal, kredenc, oda. Aztán a tűzhely is odalett. A pléhcsővön ugrált, ami ontotta a kormot. ­Rágondoltam közben, tán azért hagytam abba. " (76.XII.28.); „Vacsora után hasznos beszélgetés.... Új nevek... a Sötét pátriárkába. " (77.1.4.) A FEKETE PÁTRIÁRKA a kis álomsűrűséggel, de nagy tudatsűrűséggel jellemezhető végső alkotói időszak egyik terméke. A kis álomsűrűség nem jár együtt a költői képek ellaposodásával, a ritkuló álmok nem szegényítik a verseket. A valóság lesz álomszerű, lebegő, így íródik a versbe, ami rejtelmessé válik. Az álomsűrűség-diagram morfológiailag elkülönülő második szakasza egyetlen csonka hónap kiterjedésű. Meglepő, és matematikailag nagyon szignifikáns álom­sűrűsödésnek tekintendő, mert a négy hónapig eltűnt függvényérték abrupt megje­lenése az álomeloszlás nagyfokú inhomogenitására utal az időben. Differenciál­geometriai műszóval katasztrófajelenségek ezek a semmiből jött januári álmok. A strukturális inhomogenitások kiváltotta katasztrófái': minőségi változással járnak. Vagyis a grafikon, mely álmok sűrűségét ábrázolL- eddig, nem azokat ábrázolja ezután. A napló az 1978. január 5-i bejegyzéstől kezdve („Lkkor beleállt a kard a bal olda­lamba, hasamtól a szívemig szúrt") Nagy László fel nem ismert infarktusának és hal­doklásának leírása: „... bal oldalamon kés" (1.16.); ,„Wajdnem elpatkoltam az éjjel, fiddoklásra ébredtem, hajamról is csöpögő- a víz. " (1.22.); ,JLa nagyot lélegzek, csak­nem szétreped a mellkasom. " (1.24.); „... a :;ajam töve is fáj... Mellemnek teljes széles­sége fáj..." (1.25.); „Milyen részeim fájnak'. Hajam, szemem, fogam, nyakam, hónal­jam, mellkasom, ágyékom, általában bőröm, s néha egy-egy lélegzet-elállító villám ben­nem." (1.26.); ,Jt>gész múlt éjjel izzadtam..." (1.27.); „Szerettem volna megmondani, hogy 10 napig fiddokoltam... " (1.28.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom