Barabás Ábel: Petőfi könyvtár 10. Meltzl Hugó Petőfi-tanulmányai (1909)

Dr. Gyulai Pál, mint a Petőfi-irodalom megalapítója

•146 Petőfi-Könyvtár tagadja ugyan, hogy a lyra elég tág kör volna inetaphisikai kísérletekre; de alant ki fogom mutatni, hogy téved. Ezt csakugyan jobban tudták már a negyenes években az utánzók. Láttuk, hogy Petőfinek minden nevezetesebb metaphisikai műve mögött utánzók állanak. Petőfiben tehát nem annyira a népiest utánozták, mint inkább komoly irányait! Egyébiránt az utánzás mindenre kiterjedt, és oly nagymérvű alapossággal történt, minőt még nem is látott az irodalom Sőt annyira mentek az utánzásokkal, hogy még az ártatlan Petőfi nevet sem kímélték. Petőfi név analógiájára azonnal elkészültek a Jenöfi, Benőfi, Etöfi és hasonló álnevek; az első kettő a Honderűben és más divatlapokban szerepel ; ez utolsónak szereplése még nevezetesebb ugyan, de a pamphletisták thémájához tartozik és gondolom, teljességgel identikus Benőfivel. Csoda-e, hogy Petőfi türelmét vesztette; sőt nem inkább az csoda, hogy ily indiskrét kijátszások ellen intézett kifakadásai aránylag véve oly szelídek? Ö ugyanis megelégszik a satirával; de még több esetben csak egyszerű hallgatással is. Mintha Lessingnek szép szavai Klopstock Messiásának utánzóiról lebegtek volna szeme előtt „Ha egy merész szellem, erejében bizva, az ízlés templomába egy uj kapun át hatol be, száz utánzó szellem nyomul utána, hogy azon a nyíláson oda behatoljon. De hiába, mert amily erővel nyitott utat magának az uj szellem, ép oly erővel csapja azt be maga után."