Mácza János: Eszmeiség–avantgarde–művészet 2. Alkotó módszer és művészi örökség (Irodalmi Múzeum, Budapest, 1982)

2. A művészi tevékenység és típusai

A görög művészet Marx és Engels által oly nagyra becsült klasszikus idő­szakának példáján Marx, mint ismeretes, rendkívül világosan mutatta be az ideológiai fejlődés egyenlőtlenségének törvényét. „A művészet esetében is­meretes, hogy annak meghatározott virágzási korszakai korántsem állnak arányban a társadalom általános fejlődésével, tehát a társadalom szervezeté­nek anyagi alapzatával, mintegy csontvázával sem. Például a görögök a mo­dernekkel összehasonlítva, vagy akár Shakespeare". (A mi kiemelésünk ­M.J.). De noha e művészet virágzása nem áll „arányban a társadalom általá­nos fejlődésével", ez a művészet e fejlődés terméke, ,,a görög művészet és eposz bizonyos társadalmi fejlődési formákhoz van kötve". 23 Azoknak a feltételeknek bonyolult komplexuma, amelyek létrehozták ezt a művészetet és meghatározták virágzását, a rabszolgamunkán alapuló ókori termelési módon nyugszik. A rabszolgák többletmunkáját, az általuk előállí­tott többletterméket nagymértékben fel lehetett használni művészeti terme­lésre, a kultúra, a tudomány stb. céljaira. „Csak a rabszolgaság tette lehetővé nagyobb méretben a munka megosztását a földművelés és ipar között, és ezzel az ókori világ virágzását, a görögséget. Rabszolgaság nélkül nincs görög állam, nincs görög művészet és tudomány" — írta Engels. 24 És mivel az ókori terme­lési módok keretei közt nem volt napirenden „a tőkefelhalmozás meggyorsítá­sának" feladata, a figyelmet a minőségi oldalra lehetett összpontosítani: „a termék használati értékére" (Marx 25 ). Másrészt a nemzetségi társadalomban, a nemzetségi rend felbomlása idején, továbbá ott, ahol a nemzetségi rend még túlságosan sokáig van befolyással a bomlása során kialakult társadalmi formákra, „a termelés szellemi potenciái" még nem kerültek szembe a termelőkkel mint „idegen tulajdon" és mint „rajtuk uralkodó hatalom" 26 (Marx). A művészet területén a művész, a költő stb. nem áll szemben a „megrendelővel", mint olyan hivatásos szakember, aki eladja munkáját a szabad piacon; „az egyes egyén még éppoly kevéssé szakadt 23a politikai gazdaságtan bírálatához. Marx-Engels: Művészetről, irodalomról. Id. kiad. 29. és 31.1. 24Anti-Dühring. MEM 20. köt. Bp.. 1963.177.1. 25Ld. A munka megosztása és a manufaktúra c. fejezetet A tőkében. MEM 23. köt. Bp. 1963. 342-343.1. 26Ld. uo. 339.1., valamint Marx-Engels: Művészetről, irodalomról, ld. kiad. 46.1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom