Illés Ilona - Taxner Ernő szerk.: Kortársak Kassák Lajosról (Irodalmi Múzeum, Budapest, 1976)

I. A Ma élén - Komlós Aladár: Kassák Lajos és a démona

zött és mosott és súrolt és futott, ,,hóna alatt egy könyvállvánnyal", terjesz­tette Kassák lapjait. Előfizetőket gyűjtött, házalt a kiadványokkal, este pedig furcsa üveghangján verseket mondott, mint egy egzotikus vallás papnője. Tö­kéletes feleség volt, tökéletes társa a fiatal Kassáknak. De a második feleségnek is tisztelet jár. Ha Simon Jolán méltó társa, se­gítője, múzsája és gondviselője volt a nyomorogva küzdő fiatal költőnek, a második feleség ugyancsak nehéz feladatot vállalt az öregedő Kassák oldalán. A verseivel, lapjaival, főképp az Egy ember életével végre elismert Kassáknak még mindig volt ellentábora. Egy időben hétszáz forint nyűg- vagy kegy?-díjat kapott havonta, s ha nincs Békásmegyeren nemzeti ajándékként kapott kis há­za, akkor talán fedél sincs a fejük fölött. Klára letette a matematikai tanári vizsgát, bejárt Békásmegyerről naponta a Kertész utcába, általános iskolába ta­nítani. Éveken át. És szaladgált, tárgyalt, rábeszélt, instanciázott, míg végre el­érte, hogy Kassák képeiből kiállítást rendezzenek Budapesten. Nem előkelő helyen, csak a Rákóczi út harmincban, de a lépcsők majd leszakadtak a kiállí­tásra tóduló tömeg alatt. Én, bár mindig tisztelettel és érdeklődéssel figyeltem kísérleteit, kezdet­től vívóállásban voltam vele szemben. Kassák jó debatter volt, belső biztonság­gal, talpraesetten, pregnánsan kiélezett mondatokban védte igazát, s nem sér­tődött meg bírálataimon. „Harcos békülékeny seggel, mint régen", dedikálta nekem egyik verseskönyvét. Valóban békülékenyen vívta a harcot, nem mint­ha haragudni nem tudó szelid ember lett volna, hanem mert érezte, hogy kéte­lyeim ellenére érzem irodalomtörténeti jelentőségét, s azért vitázok vele any­nyit, mert izgat, amit csinál, fontosnak tartom és tisztában akarok lenni vele. Hogyne tiszteltem volna hittérítői komolyságát, hogyne csodáltam volna szi­lárd tartását, szálfaegyenességét, mely meg sem rezzent az értetlen röhögések viharában. Messziről garabonciásnak tetszhetett, de igazában több volt benne a prédikátorból, mint a bohémból. Mindig egész kas rajzott körülötte, akár a Simplon kávéházban ült, akár az éjszakai Körúton járt —, de inkább hívek dongták körül, mint barátok. Voltaképp mindig magányos maradt. A mi kap­csolatunkat is inkább a kölcsönös becsülés jellemezte, mint a bizalmas vallo­mások melege. Jellemző, hogy 1945-ig (mikor a háború utáni egymásratalálá­sok öröme divatba hozta a tegeződést), emlékezetem szerint senkivel sem te­geződött, még legbensőbb híveivel, Gáspár Endrével és Németh Andorral sem, s a Simon Jolántól kapott „Kasi" megszólítás volt a legtöbb, ami vele szem­ben járta. Sosem volt adóssága, de mecénása sem. Soha senki sem látta kapa­tosan, nem dalolt, nem mondott vicceket. A magányos horgászást szerette. Anyagiakban soha semmi bohém lazaságot nem engedett meg magának. So­vány jövedelme ellenére soha senkit nem kért meg könyve megvásárlására. Ez a kemény fából faragott ember művésziekben csodálatosan fogékony volt. A költészet, a festészet, a zene minden új kísérletére értőn rezonált.

Next

/
Oldalképek
Tartalom