Baróti Dezső szerk.: A Petőfi Irodalmi Múzeum Évkönyve 7 (Petőfi Irodalmi Múzeum–Múzeumi Ismeretterjesztő Központ Kiadó, Budapest, 1968)

Miklós Róbert: Kölcsey Ferenc csekei otthonában

Látja ezt még maga Antónia is, húsz esztendős korában ezt jegyzi fel naplójába: „Azt beszéli Nagyanyám, hogy még hajdan, mikor egy-egy várért vagy kevesebbért a hatalmas urak sok vért ontottak hadakozással: egy Kölcsey is hadakozott egy Domahidyval s megölte azt. Az özvegy Domahidyné pedig megátkozá őt, hogy ne lenne soha egész családjába egyik atyafi a másikkal békében. Ez kegyetlen átok volt, de isten nem hallgatja meg az ilyeneket, mert bár apám és János bácsi harag­ban élnek is bátyjokkal, mi gyermekei igen szeretjük egymást, s szülőink se ellenzik már, hogy járjunk egymáshoz." 19 A napló többi része is tele van ilyen természetű panaszokkal: „Már látom, hogy Mihály bácsiékkal nyolc évi harag után is nem hogy összebékülnének szülőim, de még távolabb esnek egymástól ismét . . . Most vala­mely földeken már harmadszor akar perlekedni apámmal és János bácsival. . . Nekem keményen megtiltá, hog}^ Mihály bácsiéknál ne menjek . . . Egy hete mióta mindég előkészületek tétetnek a Mihály bácsival való per eldöntésére, sok tanúk hallgattatnak naponként ki, s apámnak valóban nem kis feladat ezeknek szüntelen egyhangú értekezéseit elhallgatni . . . Mihály és János bácsi ma valamely darab földön igen összeharagudtak, s egymásnak minden rosszat elmondtak." 20 A Kölcseyek perlekedése, haragja nemcsak a falu határáig tart. A három unokatestvér húga, Erzsébet (Ormos Péterné) a szomszédos községben, Kölesén lakik. Antónia átrándul, hogy láthassa leányukat, aztán keserűen írja naplójába: „Amálit régen nem láttam, mert szülőink nem élnek barátságba együtt, s én már elszoktam Amálitól." 21 Minden valószínűség szerint Kölcsey sem menekülhetett a rokoni harag elől. Bár Ádám testvére haláláig (1827) nem vett részt a gazdálkodásban, kettejük örök­részét gyakorlatilag el sem osztották, nap mint nap tapasztalnia kellett, hogy való­ban nem közéjük való. Ádámmal békességben élt ugyan, de Álmosdon maradt test­véréről, Sámuelről azt jegyezték fel, hogy tizennyolc évig meg sem látogatta. 22 A csekei esztendők első fél évtizede merő nyugtalansággal telik el. Kölcsey nem is gondol , ; vrra, hogy a kénytelen-kelletlen kialakított helyzetét véglegesnek tekintse. 1815 őszén Csekére látogat Szemere Pál és újabb munkára, az Iliász fordítására buzdítja barátját. Ez a munka némi, de nem hosszan tartó ritmust ád életének. Kedély állapotát azonban mi sem példázza jobban, mint az a Döbrenteinek írt, 1816. május U-i keltezésű levele, amelyben így jellemzi önmagát: „Makacs vagyok, s nem lehetvén azokkal, kiket leginkább szeretek, ritkán hagyom el ezen nyomorult falut. Míg városon laktam, mindég óhajtottam a falut, a szép mezei természetet: most, mióta falunlakó vagyok, Sokratesnek princípiumait tettem sajátimmá, ki a holt természetben nem lelt semmi kedvelésre méltót, társalkodó talentumainál fogva mindég a városba, az emberek közé vonattatván. Valami ilyet mondott Berzsenyi is a Vitkovieshoz írt episztolában ; s jól jut eszembe, hogy azon darab csak ezáltal lett előttem kedvessé." 23 VA is követett mindent, hogy helyzetén változtasson. 1817 első hónapjában szerződést kötött testvérével jószágára és Pestre költözött. De a pesti írók társaságá­ban közel sem érezte olyan jól magát, ahogy azt falusi magányában elképzelte. Pestről Szemeréhez írt levelei nem panaszosak, hanem gúnyosak. Azoknak a társa­sága, akikhez oly engesztelhetetlen sóvárgással vágyott, most egyszerre csak „littera­tori Gesellschaft"-ot jelentett számára. Áprilisban ismét Csekén találjuk, felbontja la KÖLCSEY A. naplója, 115. 1. 20 KÖICSEY A. naplója, 101—102. 1. 21 KÖLCSEY A. naplója. 64. 1. 22 VITA ZSIGMOND: Gáspár János útinaplója Kölcsey otthonáról. Itk. 1962 (I XIV). 88— 94. I. 23 K. F.—Döbrentei Gábornak, Oeéke, 1*10. máj. 11. K KÖM, ÍTI. k. '_':?*. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom