Déry Tibor: Szép elmélet fonákja (Déry Archívum 15. Petőfi Irodalmi Múzeum, Budapest, 2002)

1954

Ormánysági jegyzeteket bírálják. Mind a két bírálatot teljes egészében visszautasítom. Elfogultak s felületesek. A cikk egészében nem az igazságot kutatja, ami alapja minden becsületes elvi vitának, hanem érezhető személyes indulattal valamelyik megtámadottnak vélt személyes érdeket véd anélkül, hogy ezt megvallaná: a cikkíró, Kónya Lajos saját verseit. Nem támadtam őket, nem is volt szándékomban, de most — a Két megjegyzés elolvasta után - már nem is bánom, hogy Kónya magára veszi az inget. Sajnálni csak azt sajnálom, hogy személyes érdekei szolgálatában a polémia legolcsóbb fegyvereivel él, ferdít s gyanúsít. Az ilyen hangú cikkekre általában nem szoktam válaszolni, Kónya költői tehetsége iránt érzett megbecsülésem késztet most mégis e kínos feladatra. Nehezemre esik, jobb szeretnék regényemen dolgozni. Hadd könnyítsék feladatomon azzal, hogy Kónya személyeskedő elmefuttatására elvi alapon s tárgyilagosan igyekszem felelni, tévedéseit helyreigazítani, vádjait, megcáfolni, s mindezt oly röviden, ahogy csak lehet. Ellenállok a csábításnak is, hogy Kónya költői művének oly gyakori tévedéseivel bizonyítsam be igazamat; egy jó író tévedéseiből nem illő kötelet fonni a nyakára. De a tisztességes harcmodor mindenkire kötelező. Azt állítottam, hogy a Két megjegyzés ferdít s gyanúsít. Bizonyítok. Látogatás a mesebeli királykisasszonynál, aki egyik szemével sír, a másikkal nevet CM..II»: IVi.ik ai In4ahal «Ra. kH> «»biW . t MM il.nl»"/l is- Árulja el. ke<lves kisiissïony. hogj lehet ezt ilyen pnktlkinaa Illyés Gyula - a pesszimista versek jogosultságát védőcikkének visszhangja, amelyben Déry is megszólalt, l. az l953-l957-es évek bevezetését. (EDMA, Edinger-Balázs Márta rajza. = Ludas Matyi 1954. máj. 13. 20.sz. 7.)