Déry Tibor: „Liebe Mamuskám!” Déry Tibor levelezése édesanyjával (Déry Archívum 10. Balassi Kiadó–Magyar Irodalmi Múzeum, Budapest, 1998)

Kísérlet a polgári érvényesülésre, Párizs (122-146. levél)

írt valamit „az elvtársak nemesítésére". (Szövegközlése: „Kedves Tiborkám!" „Drága Gyuszim!". In: „Költő felelj!" Szerk. Tasi József. Bp. 1993., 89-90.) E kapcsolatok meg­létére utal az a körülmény is, hogy az író címjegyzékében ott találjuk Acél Pál, Szegi Pál, Paul Vaillant-Couturier adatait is. Acél a proletkult jegyében működő munkás­színjátszás vezetője volt, Szegi a munkásotthonban folyó politikai oktatás egyik elő­adója, Vaillant-Couturier pedig a kommunista párt napilapjának, a l'Humanitének a szerkesztője. Az Illyéshez írt "költői episztolá"-nak, illetve versmellékletének tehát igencsak reális a háttere. Az imént említett címjegyzék arról is tanúskodik, hogy tulajdonosuk gondosan nyilvántartotta a párizsi avantgárd szinte minden ismert képviselőjét. A mamának már említett Yvan Gollon és Gleizes-en kívül például megtaláljuk benne Jean Cocteau (1889-1963), Vicente Huidobro (1893-1948), Philippe Soupault (1897-1990) és Tristan Tzara (1896-1963) adatait. Utóbbihoz Illyés vitte el, Soupault maga vall visszaemléke­zéseiben ismeretségükről (lásd Tibor Déry: Le bébé géant. Ed. Georges Baal. Lyon 1983., 277.), egyenesen azt állítva, hogy nevezett egy poémát írt a húszas évek Párizsá­ról. Joggal tételezhetjük fel tehát, hogy Cocteau és Huidobro címe sem puszta adat, ­élő kapcsolat lehetett mögötte. Mint ahogy Fernard Léger, Le Corbusier és Robert Delaunay neve sem merő szorgalomból került a többi mellé. (A Delaunay-éknél tett lá­togatásról a 136. levél külön is meg fog emlékezni.) Igaz, ezeknek a valós és feltétele­zett kapcsolatoknak, illetve művészi hozadékuknak nem sok nyomával találkozunk ezekben az években. Mi több, Illyés késői visszaemlékezései sem ezt a vonatkozást hangsúlyozzák. Az általa rajzolt kép kifejezetten „konzervatív" vonásokkal ruházza fel az írót; azt állítva, hogy „a hajdani párizsi lámpák alatt, két dadaista találkozó közt" Déry egyenesen Arany Jánost szavalt volna neki, továbbá hogy ennek köszönhetően: „mint kell rajongani Aranyért, Berzsenyiért, Csokonaiért, a nemes dagályt Dérytől kap­tam el a messzi idegenben". (Lásdzl Déry dosszié, vagy az álruhás költő. Kortárs, 1974. okt., 10. sz. 1528., és I. Gy: Naplójegyzetek, 1973-1974. Bp. 1990. 343.) S hasonló „kon­zervativizmust" sugalló megállapításokra késztetnek az író egykori könyvtárának ránk­maradt darabjai: a magyar felvilágosodás és reformkor nagy alakjai mellé Anatole France és Hölderlin kötetei sorakoznak. A legkésőbbi közülük Arthur Rimbaud művei­nek összkiadása. (A párizsi évek szellemi tájékozódásának részletesebb megvilágítását lásd A peregrináció éveiből. Párizs 1923-1925 című tanulmányunkban. In: B. F.: Megnyu­godva és megbékélve. Bp. 1994., 30-40.) 1924-et és nyomában 1925-öt - a szemlélődés, a tájékozódás és művészi érlelő­dés időszakaként jellemezhetjük; különösen azokban a nyári hónapokban, amelyek az évközi hajszát követték, s amelyek bőven adtak lehetőséget a nyugodt elmélyülésre. 1924-ben erre az Atlanti-óceán partján, a Loire folyó torkolatától 50 km-re fekvő St. Jean-de-Monts-ban, egy évvel később pedig a Vogézekben megbújó hegyi üdülőkör­zetben, Gérardmer-ben került sor. A mama mindkét esetben - most már lassan hagyo­mányszerűen - a fiatalokkal tartott. A tengerparti közös nyaralás részletei, illetve azok előkészületei szinte teljes egé­szükben rekonstruálhatók a mamához írt levelekből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom