Palkó Gábor: „Határincidens”. Tanulmányok Szilágyi Domokosról - PIM Studiolo (Budapest, 2016)

Faragó Kornélia: Áramlások, határpozíciók, transzfer-jelenségek Az „újvidéki kapcsolat" érvényességi körei

Méliusz« (A második nekrológ, Irodalmi Szemle, 2007/5). És ebben az újjászületésben szerepet játszott 1968-as újvidéki útja is.”19 Arról, hogy 1978 őszén történik fordított relációjú utazás, Molnár Gusztáv emlékezik meg: „1978 verőfényes kora őszén Tolnai Ottó és Predrag Matvejevic ellátogatott Bukarestbe az irigyelt Jugoszláviából. Éppen Méliusz Józseffel interjúztam (harmincas évekbeli pályakezdésének helyszínein — Kolozsvárt, Zürichben, Berlinben és persze a szellemi értelemben mind a harmincas, mind a hetvenes években első számú tájékozódási pontnak tekin­tett Párizsban - bolyongtunk már hónapok óta), amikor a »sym- posionos« Tolnai és az akkor éppen Zágráb és Párizs között ingázó Matvejevic betoppant hozzá.”20 A feltáruló jugoszláv kapcsolati vonatkozások azonban Szilágyi Domokost illetően máig eléggé szórványosak. Szilágyi Zsófia Júlia szerint, aki alaposan áttekintette ezeket a kapcsolati relációkat, „[sjzinte semmilyen dokumentum, levél nem segíti Szilágyi Domokos újvidéki nexusainak rekonstruálását, s tanul­mány, emlékezés sem könnyíti annak kibogozását. Nagyon halvány nyomok alapján lehet csak tudni, hogy volt kapcsolat az újvidéki symposionisták és Szilágyi között”.21 Azt, hogy a Szilágyi-recepció lehetséges témái közül éppen ehhez szeretnék kapcsolódni, Szilágyi Zsófia Júlia (aki szerint „Szilágyi Domokos és Méliusz József kapcsolata a kiadott levele­zésköteten túl nem témája a Szilágyi-recepciónak.")22 bizalma mellett, az is befolyásolta, hogy időközben az idézett, kérdőjeles utalások és Méliusz József vonatkozó reflexiói nyomán rábuk­kantam néhány eddig hiányzó, de lényegesnek tűnő szöveg­19 TakAts, I. m., 935. 20 Molnár Gusztáv, Kor-forduló (Európai Napló), Korunk 2008/1. http://epa.oszk. hu/00400/00458/00133/molnarg.html 21 Szilagyi Zsófia Júlia, „Jó vers és rossz vers" (Adalékok Szilágyi Domokos neoavantgar- dizmusához), Híd 2015/4., 68-81,69. 22 Uo„ 73. 196 / Faragó Kornélia

Next

/
Oldalképek
Tartalom