Lőrincz Csongor: „Nincs vége. Ez a befejezés”. Tanulmányok Esterházy Péterről - PIM Studiolo (Budapest, 2019)

Görözdi Judlt: „...múltat fabrikálni...". Történelemnarratívák Esterházy Péter Harmonia ccelestis és Egyszerű történet vessző száz oldal - a kardozós változat című regényeiben

a naplójából26 ismert, aki azonban nem vett részt az ütközetben. Más források (hivatalos és személyes levelezések) egyes részkörülményeket világítanak meg.

A történelmi esemény a kulturális emlékezetben két összefüggésben kapott szimbolikus jelentést: a nemzeti történelemben mint az ellenséges túlerővel szembeni hősies (sőt diadalmas)27 kiállás példája; az Esterházyak történetében mint a hazáért hozott óriási véráldozat. A nagy családi veszteség ezekben a hazafias összefüggésekben az akkor már gazdag és hatalommal bíró család történelmi jelentőségének politikai-morális legitimálását is szolgálta, ezt a konnotációt a család tudatosan ápolta és építette.28 Ezen igyekezet fontos momentumaként a szakirodalom a négy elesett Esterházy nagyszabású temetését említi, amelyre 1652. november 26-án került sor Nagyszombatban.29 Atörténelmi esemény kulturális emlékezetbeli szemiotizálásának a tényét az intézményesített mnemotechnika tárgyiasított alakzataiként értett30 31 műtárgyak és kulturális tevékenység is alátámasztja. Ezek közül a legtipikusabbnak az 1897-ben a csata helyszínén - a tönkrement 1734-es emlékoszlop helyett - állított emlékmű (Markup Béla alkotása) tűnik. Néhány újabb, a legkülönbözőbb területekről származó példa a mnemotechnika frissebb jelenségeiről: az ütközet inszcenált rekonstrukciója Fraknó várában egy fesztivál keretében (2012. szeptember 22-23.), a vezekényi csata 360. évfordulója alkalmából rendezett ünnepi szentmise a nagyszombati Keresztelő Szent János-katedrá- lisban (2012. november24.),31 ismeretterjesztő kiadvány: Csámpai Ottó: Négy Esterházy egy hullása (2007), vagy kortárs művészeti példaként Keserű Ilona 2003-as Vezekényi csata 1652 című festménye.

26 Esterházy Pál, Mars Hungaricus, összeáll., ford, és kísérőtanulmány IvAnyi Emma, Zrínyi, Budapest, 1989.

27 Noha Forgách csapatának győzelme kétséges, a történettudományban is van hagyománya ennek az értelmezésnek, illetve sejtetésnek. Részletesen lásd J. Újváry, I. m„ 957.

28 Marti, I. m„ 202-207.

29 Lásd Szabó Péter, A végtisztesség. A főúri végtisztesség mint látvány, Magvető, Budapest, 1989.

30 Assmann, /. m., 52-53.

31 Megemlékezés a vezekényi csata 360. évfordulója alkalmából. http://www.szent- gyorgylovagrend.eu/index.php?page=341&lang=hu

266 / Görözdi Judit