Kalla Zsuzsa (szerk.): Bártfay László naplói (Budapest, 2010)
BÁRTFAY LÁSZLÓ NAPLÓI - 1839. Januar - Februar. IV
1839. JANUÁR 145 megismerném, hogy az Ítélet igaz ’s én bűnös vagyok.” - Mind a’ mellett azonban (mondd tovább szokott hangon) jövő vasárnap Nálad eszem Deák Ferencczel együtt, hogy még utoljára együtt legyünk. - Ej, dehogy utoljára! felelém, hiszen talán csak élünk még három esztendeig. - Barátom, mondá, tudnék én tűrni és szenvedni; de nekem nem három esztendő, de három hónap is elég arra, hogy szemeim elvakuljanak: ’s így ha 3 esztendő múlva életben vezetnek is ki, én titeket már akkor hihetőn nem foglak szemeimmel láthatni.1115 - Úgy-de, mondám, hiszen a’ Septemviratus’ ítéletéig csak legalább egy pár hét eltelik. - Nem telik biz’ az, mert a’ jövő hétfőn ott is elkezdik a’ port referálni ’s mához egy hétre alkalmasint visznek; hova? azt a’ jó isten tudja. - Talán még is mondám itt Pesten vagy Budán hagynak. - Dehogy hagynak; a’ Status foglyokat1116 nem szokták ők itt hagyni. - Illy értelemben beszélt, ’s aztán tovább ment. - Midőn hazajövék, már akkor háznépem tudósítva volt e’ rósz hir felől. Szegény nőm egészen le volt verve lélekben. Megvallom én sem valék különben: de még is külsőképen erőt ’s nyugodalmat tetteték.1117 - Lefekvéskor bevettem.1118 Álmom kevés, szakadozott. Azt is kérdém Bjárój. Wesselényi]..tői: volt e a’ Kirfályi]. Tábla biráinál informálni? Némellyeknél, úgymond, volt, mennyire t. i. az idő engedé. - Kérdém továbbá: mikor gondolja hogy pőre a’ Septemviratusra vitetik föl? ’s mikor megyen oda informálni? - Feleié: hogy alkalmasint jövő hétfőn (Febr. 4kén); ’s hogy eljárja az Urakat, ha időt engednek rá.1119 - Eljárja őket, mert nem akar semmit elmulasztani, a’ mivel magának és másoknak tartozik; de ügyének ott sem várja jobb kimenetelét. A’ Kirjályi]. Táblán Jeszenszky János halál-voksot adott ellene.1120 Földváry Ferencz, Báró Vay Miklós, és Sombory Imre minden büntetés alól fölmenteni kívánták.1121 1115 5.6. Wesselényi betegsége. 1116 Államellenes bűntettért elítéltek, államfoglyok számára fenntartott börtön nem volt Magyarországon, a megyei fogházak viszont nem lettek volna képesek teljesen korlátozni a politikai élettel való kapcsolattartást. 1117 Wesselényi fanyar mondatára rímel Bártfay viselkedése: 2.3. Bártfay életnézetei a naplóban (2.3.4. Resignatio). 1118 Lásd az 1012. sz. jegyzetet! 1119 Wesselényinek valóban sikerült beszélnie bírái többségével. 1120 Azaz a halálos ítéletre szavazott. 1121 Bártfay információja téves, hisz kizárólag Földváry Ferenc szavazott a teljes felmentésre, s minden vádat egyenként cáfol, alaposan indokolva döntését - ezért a gesztusáért a pesti jurátusoktól éjjeli zenét kap. Nicky János alországbíró, Végh Ignác nádori ítélőmester, Zalay Alajos és Reviczky Imre, Ocskay Ignác táblabírók, Dókus László személynöki ítélőmester, a referens Gosztonyi Miklós, Just Ferenc, Noszlopy Ignác, Kelemen János, Boronkay János és Gyurcsányi Gábor három év börtönre, Jeszenszky János halálbüntetésre szavaz; Wesselényi egykori barátai, Sombory Imre, Vay Miklós hevesen érvelnek a hűtlenség vádja ellen, így Nádasdy Lipót egy, Szögyény László két évet javasol.
