Kalla Zsuzsa (szerk.): Bártfay László naplói (Budapest, 2010)
„MIVÉ EGYKOR TALÁN LEHETNI ÁLMODOZTAM" A NAPLÓK ÉS BÁRTFAY - 8. Bártfay kapcsolatrendszere
650 8. BÁRTFAY KAPCSOLATRENDSZERE Bártfay és Szemere beszélgetős péceli kirándulásain a visszatérő közös téma rendszerint Kölcsey alakja.1203 Kölcsey halálát még közösen, a legnagyobb barátságban gyászolják.1204 Kölcsey emlékének megőrzése és ébrentartása rendkívül fontos mind saját maga, mind a tágabb közösség számára, így Bártfay is tevékeny részt vállal a Kölcsey-em- lékbizottságban és a halott barát megfestetésében. Barátja írásos hagyatékának sorsa1205 érzelmileg is érzékenyen érinti. A napló azonban végigköveti azt a konfliktust is, ami kettejük között bontakozik ki Szemerével, Kölcsey hagyatékának ügyében, s amelyben ellenérdekelt felekként kerülnek egymással szembe. Szemere ugyanis a gyászhírre reagálva azonnal ír Kölcsey Ádámnénak a hagyaték megszerzése ügyében. A választ viszont fiának nevelője, Obernyik Károly írja meg, s értesíti őt a történtekről. Azaz arról, hogy a végrendelet felbontására Kende Zsigmond alispán - akinek egyébként Bártfay írt az Akadémia nevében - nem jött el. A végrendelet szerint a kiskorú gyermek anyja, Kölcsey sógornője dönthet a hagyatéki iratok sorsáról. Szemere december másodikán írt levelében határozottan kéri tőle, hadd lehessen a He- ckenast Gusztáv kiadásában megjelenő összkiadás szerkesztője. Bártfay azonban a másnapi akadémiai határozat mellett voksolt, melynek értelmében Széchenyi és Károlyi György arra szólították fel az özvegyet, hogy adja el az irodalmi hagyatékot.1206 (A levelet Bártfay fogalmazta.)1207 Hat nappal később Szemere levelet írt Csekére, és lebeszéli Kölcseyéket az ajánlat elfogadásáról, arra hivatkozva, hogy az Akadémián csak elfektetnék a kiadás ügyét. Eközben országos botránnyá dagad a készülő Kölcsey-portré ügye. Február 22-én ugyanis Szatmár megye közgyűlése vizsgálatot indított a Szion című lap vádjainak hatására, amely kétségbe vonta, hogy a Kölcseyről készülő festmény elkészíttetése szükséges volna.1208 Az elhúzódó sajtóvita olyan helyi informátort sejtetett, aki jól ismerte a hátteret, vagyis aki tudott a szatmárcsekei határrendezési ügyek során a Kölcsey elleni zavargásokról, s aki szerint Kölcseyt titokban kellett eltemetni, mert a falusiak ledöntötték volna emlékoszlopát.1209 Áprilisra Szemerének sikerült meggyőzi Kölcsey Ádámnét, hogy egyszeri megjelenésre szóló és anyagilag előnyös szerződést kössön Heckenasttal. A „pontos és tiszta” megjelenést a szerkesztők, azaz ő, Eötvös és Szalay garantálják. Szemere szerint ezt kívánja a hazafiasság is, hiszen így megkímélik az Akadémia pénztárát, és „Eötvös lévén az egyik szerkesztő, a’ cenzúrához több reményünk van, mint azelőtt volt.”1210 A hagyaték lemásolását Obernyik majd Pap Endre végzik, de nem győzik a munkát, így végül az eredetiekkel együtt májusban kerülnek Pestre azok az iratok is, amelyek megjelenteté1203 1 838. április 24-26. 1204 Kölcsey 1838. augusztus 24-én halt meg, a gyászhírt szeptember elsején közölte a Jelenkor. - 1838. augusztus 29., 1838. augusztus 30. 1205 Erről összefoglalóan: Solt Andor, Kölcsey halála és hagyatéka, ItK 1938, 375-393; Fried István, A Kölcsey- filológia időszerű kérdései, kiadástörténeti adalékok, ItK 1993, 347-376. 1206 Az Akadémiától bírálatra küldött kölcsön könyveket Toldy kéreti vissza. - 1838. december 9. 1207 1 839. január 15. 1208 Erre lásd részletesebben a 10. A környezet esztétikája: építészet, lakáskultúra, képzőművészet című fejezetben. 1209 A Szion Kolozsvárról keltezett levele, 1838. október 26. - A Figyelmezőben számosán válaszolnak a Szionnak. A cikket sokan rágalmazásnak és becsületsértésnek nevezik, köztük Pap Endre is. A szatmári közgyűlés december 10-én jegyzőkönyvben tiltakozik. 1840 augusztusában egy Pest vármegyei vitában derül ki a szerző kiléte. Kerényi, Pest vármegye..., I. m., 74-75. 1210 Solt, Kölcsey halála..., I. m., 387.1839. április 14-én Szemere - Kölcsey örököseinek megbízásából - szerződést kötött a kiadóval, Eötvös és Szalay aláírásával.
