Kalla Zsuzsa (szerk.): Bártfay László naplói (Budapest, 2010)
„MIVÉ EGYKOR TALÁN LEHETNI ÁLMODOZTAM" A NAPLÓK ÉS BÁRTFAY - 6. Az 1839/40-es országgyűléstől a Kelet Népe-vitáig (1839. június - 1841. december)
600 6. AZ 1839/40-ES ORSZÁGGYŰLÉSTŐL A KELET NÉPEVITÁIG... ellenérzéssel, bosszankodással olvassa mindezt; az ellenzék „meghasonlásának” bűne - szerinte - a grófra száll vissza.807 Deák szintén személyeskedéssel és a szólásszabadság elvesztésének kockázatával vádolja meg Széchenyit.808 Bártfaynak személyesen is módja nyílik, hogy spontán véleményét megossza a szerzővel. „Déltájban Gróf Széchenyi István volt nálam, kérdezvén, nem adhatnék e neki rövid időre 4 ezer pengő ftot. - Aztán szólottunk munkájáról. »Tudom, mondá, darázs fészekbe nyúltam; de ha fölszólalnak, majd kifejtem a’ dolgot bővebben.« - ’s többet illy értelemben, ’s miről már a’ könyvben is volt szó.”809 6.3.3. Válaszok Széchenyinek (1841. július-augusztus) Ez az izgatottság és feszült állapot a következő hónapokban is állandósult. Bártfay szalonjában gyakori téma A Kelet Népe. Bártfay már a vitacikkek megjelenésétől kezdve jegyzeteket, kivonatokat készít, gyűjti a röpiratokat, írásban és szóban is összeveti a különböző érveket.810 Július 31-én ismeretlen szerző műve jelenik meg, A Kelet Népe közt egy ember*" című röpirat. Zagyvaság, „éretlen s értetlen dongás” - írja róla Dessewffy Aurél. Széchenyi „szánalmasnak” nevezi naplójában.812 Bártfay véleménye összecseng ezzel: „Elolvasám délig »a Kelet népe közt egy ember« által irt haszontalanságot, mi felől nem tudhatni mit akar, csak az világos belőle, hogy szörnyű ízetlen ostobaság.”813 Záborszky Alajos, a Pesti Hírlap levelezője és munkatársának röpirata A Pesti Hírlap elleni gyanúsítások és haladás814 Várdán, június elsején, tehát Széchenyi könyvének megjelenése előtt kelt. Valószínűleg a kézirat vagy egyes nyomtatott részeinek ismerete alapján íródott.815 Bártfay véleménye egyértelmű, a személyeskedő, indulatos hangnem regisztrálása azért is érdekes, mert Széchenyi közvetlen kapcsolatban állt a szerzővel. Naplójában feljegyzi, hogy A Kelet Népe írásának időszakában, február 26-án még beszélt Záborszkyval, aki ivott is az egészségére. Széchenyivel szemben a Pesti Hírlap is sokszor élt a nyílt gúny, az irónia eszközével. Wesselényi április 29-i levelében Freywaldauból figyelmezteti Kossuthot, milyen bántóan bánik Széchenyivel, akit éppen ő nevezett a legnagyobb magyarnak.816 Bártfay naplója elsősorban a Széchenyi személyét és álláspontját védő Írásokról emlékezik meg.817 Haraszty Samu vitacikkben818 adja Záborszky röpiratának „gúnyos bírálatát”, Fáy András önálló kiadványa819 pedig tisztelettel, békülékeny hangon szólal meg, még ha Széchenyi egyes nézeteivel (a közteherviselés, az ősiség, a kisdedóvók, Ferenczy 807 Uo„ 65-66. 808 Uo„ 67-68. 809 1 841. július 2. - Az Athenaeumban Hazay Gábor hét részes cikksorozatban ismerteti Széchenyi művét. 810 Nagyméretű hirdetésekkel vannak tele a folyóiratok A Kelet Népéhez kapcsolódó röpiratokról. Lásd például Záborszky Alajos és Eötvös írásának reklámját: Hirnök 1841. augusztus 25. 811 A Kelet Népe közt egy ember, Pesten, 1841, Beimel József betűivel. 812 Ferenczi, Gr. Széchenyi..., I. m., 73. 813 1841. augusztus 5. 814 Länderer és Heckenast, Pest, é. n. 815 Ferenczi, Gr. Széchenyi..., I. m., 69-70. - 1841. augusztus 17. 8,6 Uo., 35. 817 1841. augusztus 26. 818 Társalkodó 1841,259. - Idézi Ferenczi, Gr. Széchenyi..., I. m., 73. 819 Fáy András, Kelet népe, nyugaton. - Az augusztus 4-én kelt írás tíz nappal később került ki a nyomdából.
