Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 9. kötet, 1-25. sz. (1846)

7. szám

— 99 — vós üregek piszkos véres-savós beszíirődéseket vagy ollyan gyiilemeket mutatnak s csekély mennyiségű igen híg, halvány vért. — Ezek szerint világos, hogy a szellemdús Engel kevesbé ragaszkodik a vegytani viszonyhoz , s vizsgálatai követköztében, (mint már fönebb említetett), a Brighth-féle betegséget, nem a savós, hanem afehérnyés vérvegyhez tartozónak tekintette. K szerint a közlőitekből látni való, hogy a végy- boncztani eredmények bizonytalansága végett egyátalában nem lehet egy meghatározott, különös és sajátságos vérvegyen alapuló savós senyvet fölállítani, s a gyakorló orvos látja, miként egy egyoldalú tapasztalat s kedvencz eszme végett a legközönségesebb, betegágynál előjövő észrevételeket is ignorálni vagy azoknak más jelentést tulajdonítani törekszenek. Nem szembetűnő-e, hogy Andral épen a sápkórt idézi föl annak bizonyságául, miként a vizkór nem alapulhat ama vérszegénységen , meliynek oka a vértekecsek csökkenésében rejlik ; nem tapasztalta- e minden gyakorló orvos, hogy a sápkór magasb fokozatai valóságos vízkórokká fajulnak el, a hogy ez utolsók az elsővel (a sápkór valamelly magasb fokozatánál) gyakran csatlakozvák. Es valóban épen ezen esetek azok, mellyek a vizkór támadását semmiféle erőmüvi okból nem engedik kimagyarázni; (miként ezt Andral a méhkőkem után támadt vizkóros daganatokból tevé, hol a daganat medenczüreg nagyobb edényeire gyakorlott nyomásának kelle azt előidézni). — Szinte olly nehéz megfogni, hogy Andral a vizkórok támadását nagy vérveszteség után, s az itt keletkezett daganatokat vizkór gyanánt nem akarja elismerni. Hát ezen különben nagy tapasztalónak soha sem jöttek elő olly esetek, mellyekben tetemes méhvérzéa után vizkóros daganat támadt. Vagy más természeti jelenetei vannak ezen orvosnak a vizkór kórisméje meghatározására ; mellyeket ő legalább tudtomra sehol sem ád elő, s talán pusztán csak a vér csökkent rostonyatartalmát, ez utolsónak húdbani tűlnyomóságával és a sajátságos vesebántalommal, mint a Brighth-féle bajban s vörheny után, tartja valóságos vizkórnak; melly egyszersmind akként jellemeztetik, hogy a különféle üregekben összegyülekezett savó, víztartalmát tekintve , a vérsavóét fölülmúlja , s csak a fehérnye csekély tartalmára nézve áll hátrább a vérnél? Annyival inkább lehet pedig ezen kérdéstföl7*