Bugát Pál - Schedel Ferenc: Orvosi Tár, 3. évfolyam 9. kötet, 1-3. sz., Orvosi szókönyv (1833)

1833. Második füzet

1) Anyagváltozjató gyógymód. 99 neme befertezésének még is legnevezetesebb, mel­lyet ragályos bet v egynek nevezünk, egy azon neme a' belső élet megtisztátalanodásának > mellyet ragály támaszt. A' ragályos betvegyek kétfélék , még pedig ál­talánosan kétfélék, vagy t. i. forró, vagy ,pedig idült termeszetüek ; amazokhoz tartoznak a' külön­féle forró küteges bajok, p. o. a' himlő, a' vörhöny, a' ragályos hagymáz, a' kanyaró, 's tb. emezeknek serege nagy , de a' mellyeket a' hires Hahnemann még is három fő alap-okra tudott öszveszoritani, azt állítván, hogy minden idült betegség, vagy fügö­lyös, vagy bujasenyves, vagy pedig rühös termé­szetű (1. organona) életműve) a' gyógymüvészségnek, vagy Hahnemann Sámuel Homoeopathiája (hason­szenve) a'4-dik jobbított és bővített kiadat után ma­gyarítva. Pest 1830. a' 115. 1.). Hahnemannak ezen állítását részemről valamennyire nagyítva gondolom, 's azért is ezen tekintetből Hufelandnak véleményé­höz szegődöm inkább, ki hiszi ugyan, hogy szá­mos igen számos idült betegségek alapszanak a' há­rom említett alap-okon, de korán sem minden idiilő baj fügölyös, bujasenyves, vagy rühös természetű. A' forró és idült ragályos természetű betegsé­gek közt nagy a' különbség; a' forró természetű ra­gályok az életműség természetével meg nem férhet­vén , annak minden pontján nagy ellenhatást gerjesz­tenek , mellynek következésében csak hamar vagy megölik az embert, vagy pedig fölszabadul, meg­menekszik , megtisztul minél előbb az Organismus tőlök: az idült természetű ragályok ellenben simán és enyhén lopakodnak az életműségbe, annak nem minden pontjain gerjesztenek ellenhatást , a' test bel-

Next

/
Oldalképek
Tartalom