Bugát Pál - Schedel Ferenc: Orvosi Tár, 3. évfolyam 9. kötet, 1-3. sz., Orvosi szókönyv (1833)

1833. Első füzet

1) Bujasenyv nek orvoslása higany nélkül k 71 elégséges ideje volt, a' bujasenyvnek higannyal 's a' nélkül történő orvoslásának tartását megismerhetni ; hol szigorúabb, hol ösztönzőbb életrendet meghagyni , sőt minden gyógyszerek nélkül is orvosolni azt. Azt hivén az előtt, hogy a' beteget a' higannyal élésre előlegesen előkészítői szükséges , őket e'végre gyengédebb (életvendre szorítá 's lobellenes szerekkel elt; de már ezen, csak előkészítő czélból tett ' orvosi bánás' következésében is, a' legtöbb esetekben elenyésztek a' bujasenyves kórtűnetek; ügy bogy !a' felépült betegeket vagy el kelle bocsátani a' nélkül hogy higanyt vettek volna be, vagy le kelle tartóztatni, hogy higanyt vehessenek-be : a' mi meg is történt; de mihelyt higannyal éltek , az előkészítő orvosbánás által enyhült tünemények roszabbra fordultak. Ennek utána (182ö) Desruelles űr a' bujasenyv' mindenféle tüneményeivel próbákat tévén, azon meggyőződést nyerte , hogy a' higany szükségtelen , ha egyszerű és lobellenes gyógybánást követünk. Ekkép egészen elhagyván a' higanyt, 1827. Januarius' l-jétől Decemberig — a' midőn szóban forgó, irása megjelent — sem eredeti, sem következetes bujasenyv ellen higanyt nem kapott egy betegje is. Az ő véleménye szerint a' gonoszabb bujasenyves tünemények ineggyűladt vagy kifekélyedett felületek' (superficies) érintkezése vagy dürgölődése helybeli ingereltetés , állati ételek , ösztönző italok , bujálkodás, erkölcsi ártalmak, rosz időjárás, nem kedvező légmérséklet (ücris temperies), elmulasztás, tisztátalanság 's tb , de főkép higany által támadnak. „Nevezetesen—-úgy mond a' szerző a' 19-d lapon — az ügy nevezett következetes (secundaria) tünemények' támadása leginkább a' higanynak tulajdonítha-