Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti Közlemények 188-189. (Budapest, 2004)

TANULMÁNYOK - ARTICLES - Kapronczay Károly: A hazai vízszabályozások hatásai a magyar közegészségügyi állapotra

röen a tífusz volt. E valóban jellegzetes betegség az elhanyagolt vizes vidékeken, szennye­zett kút- és vízrendszerek táján jelentkezett. Jordán Tamás orvosdoktor ugyancsak megfi­gyeléseket tett a maláriára, mint olyan lázas és visszatérő betegségre, amely a Duna és Ti­sza vidékén tömegével betegíti meg a katonákat. Bármennyire is jó megfigyelő volt Jordán Tamás orvosdoktor, a járvány keletkezésének ő is deista magyarázatot adott; Isten bünteté­sének tartotta, ellenjavallatként azt tanácsolta; minél előbb hagyják el e vadvizes tájakat, ne igyanak poshadt és szabadon folyó vizeket, források és száraz talajú vidékek kútjait hasz­nálják. Később a pestisjárványok is e tájakon dúltak a legtovább. E deista magyarázatot csupán a 18. század elején vetették el Európában, amikor már felismerték a járványos be­tegségek fertőző természetét. Igaz, konkrét okot még nem tudtak megnevezni, a járványok keletkezését általában atmoszférikus, tellurikus és kozmikus jelenségekre vezették vissza, és ebben sok hasonlóságot mutatnak az ókori görög orvosi magyarázatokkal. Ez a felfogás ­amely az egész középkor járványtörténetén végigvonult - a járványok okát a természeti környezetben (talaj, víz), a levegőben „szuszpendált, hipotetikus, a megbetegedett egyéntől független mérgező anyagban, a miazmákban" kereste. E miazmatikus felfogás értelmében a maláriát a mocsaras talajból és rothadó vizekből keletkező, a mocsár feletti levegőben lévő kigőzölgések (effluvia, mocsárelmélet) okozzák. Ezért volt a váltóláz későbbi magyar neve a „mocsárgerji láz". //. Rákóczi Ferenc fejedelem 1704-ben, a délvidéki harcok idején súlyos „folyton-tartó" lázas betegségbe esett. A fejedelem maláriás betegségéről így ír Emlékiratában: „... Egész utunkban a Duna mentében le Titelig és a Tisza mellett föl egészen Szentesig, sehol ellen­séget nem láttam. Valamennyi rác és török földre menekült. Seregeim nagy zsákmányt sze­reztek mindennemű barmokban: azonban sokan szenvedének a nyár hősége, a forró ho­mokban naponta 8-12 óráig tartó menetek s a vízhiány miatt, mintha a Duna folyását nem mindég követhettük. Végre megérkezem Szeges alá s miután azt körultáboroltatám, folytori tartó lázba estem. A nagy fáradság miatt kimerülés következtében esém ezen bajba, mert szünet nélkül tanítom vala hadaimat: miként vonuljanak; miként kell csatarendbe állani miként táborba szállani. Már súlyos beteg valék, midőn kiadtam a parancsot a vár mellett fekvő város megtámadására. A Tisza vidéken lakó rácoknak ez volt a legbiztosabb menhe­lyük, de most rohammal bevettük. ... Agyúim több napig késtek; s betegségem súlyosbo­dott: Szállásom egyszerű behuzat nélküli kis sátor volt, melyet a nap sugarai általjártak: fekhelyem szénával töltött, s a földre vetett párna zsák vala. Igaz ugyan, hogy a háború kezdete óta nem volt másféle, semhogy mindég ruhástól aludtam. Azonban betegségem nagyon kínzott, folyton égő szomjúságom volt, s azt csak a Tisza vizével olthattam; amely­nek feketés, iszap- és halszagú vize annyira tele van halakkal, hogy szinte alig lehet meríte­ni anélkül, hogy halat ne fogjon az ember." Ekkor II. Rákóczi Ferencet Láng Jakab Ambrus orvosa Vihnyére vitette, de maláriás betegsége 1704 őszén Szatmárban ismét kiújult, ahol csak szolyvai ásványvízzel kúrálták. A feljegyzések szerint II. Rákóczi Ferenc főtisztjei közül többen maláriásak lettek, de katonái között szép számban kaptak tífuszt, a Duna és Tisza vidékén pedig maláriát. A tö­rök hódoltság megszűnése után a malária a leggyakoribb népbetegségnek számított, első­sorban az óriási árterületeken, mint például a 40 ezer holdas Alibunári mocsárterületen (Torontál és Temes vármegye), a Békés és Bihar vármegyében lévő Sárréten, a Hanságban, az érsekújvári Dunaágban, a Csallóköz mocsárvidékein, a Duna-Tisza közötti hatalmas

Next

/
Oldalképek
Tartalom