Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 125-132. (Budapest, 1989-1990)
ADATTÁR - DOCUMENTATIONS - Sz. Tóth, Magda: II. Rákóczy György gyulafehérvári patikájának gyógyszerei és felszerelése 1650-ben
Az erdélyi, magyar és általában a (kelet)curópai gyógyszerészet történetére vonatkozó ritka becsű leltári jegyzék Dr. Ötvös Ágoston (1811—1861) gyulafehérvári orvos és történész hagyatékából került az Erdélyi Múzeum Egyesület gyűjteményébe. A jegyzék ívpapírokból összehajtott 31 cm magas és 10 cm széles, fonallal összefűzött és 16 számozott lapból álló füzet, melyet valószínűleg a gyógyszertár vezetőjének a változása alkalmából Bályoki (Baliogh) Szénás Péternek — a II. Rákóczy György fejedelem jószágigazgatójának — a megbízásából Pápai János és Debreczeni István állítottak össze és adták át az új gyógyszerésznek 1650. december 28-án. A leltárban 643 gyulafehérvári tétel van, 92 tételt már az új gyógyszerész hozott magával Bécsből, Eperjesről, részben Rákóczy Zsigmond pénzén, részben a maga költségén. A gyógyszerek között név szerint 1 emberi, 29 állati, 36 ásványi, 427 növényi eredetű és 238 összetett gyógyszerészi készítményt említenek. Ezeken kívül 22 gyógyszertári laboratóriumi eszköz és 12 darab (szak)könyv van a jegyzékben, ez utóbbiakat sajnos Orient (1926) nem sorolta fel könyvében cím szerint. A leltári jegyzékben az egyes gyógyszerek után 259 esetben fordul elő az ,,/V.C." vagy „nihil continuit" (semmit sem tartalmazott) megjegyzés, 9 esetben a leltározók azt írták, hogy „non acceptatur" (nem fogadtalik el), azaz a gyógyszer már értéktelen. A gyógyszerkészlet tehát 1650-ben mái- nagyon hiányos volt, 42 %-ban kiegészítésre szorult. A gyógyszertárnak hanyag kezelésére vallanak a leltári jegyzékben több helyen előforduló szigorú megjegyzések is, mint pl.: „Az első fazékban micsoda Syrupus légven az legény nem tudja, mert nincs reá írva" vagy „Hoc vas sequitur aliud testacium, quid continuit ignorât", vagy „Az másodikban semmi sincs, a harmadikban is semmi sincsen", vagy .Mmplastrumok a melyet sem maga a patikárius, se a legény nem tud megmondani micsoda emplastrumok", vagy .Mellette vagyon két palack akármilyen semmi írás sincsen nem is tudhatni mi vagyon bennek", vagy „Ezek mellett vannak egynéhány apró cserépedényekben holmi egysmás medicamentumok, melyeket sem maga a patikárius sem a legény nem tudja mire való légynek". Ezek a megjegyzések mind arra vallanak, hogy az idő nagyon megérhetett arra, hogy a gyógyszerkészlet sürgősen kiegészüljön, megújítasson, a gyógyszertár vezetője új kezelővel kicseréltetve felfrissítessék, annál is inkább, mert az ez időben uralkodó himlő és egyéb járványos betegségek elővigyázatra intették a fejedelem udvarát. A leltár bevezető sorai latin nyelven lúdtollal íródtak, és a következőképpen hangzanak: „Series bonorum mobilium ad requisitionem Generosi Domini Petri Szenas de Baliogh Transilvanien Praefecti nomine illfustjrifssijmi ac Celsimi Dom, regni Tranniae Principis D.D.nri Clemcntissimi factani, in Pharmacopolo, ipsa cicitate Alben[si] Tranniae eiusdem habitorum. Per Nobiles Joannem Pápai et Stephanum Debreczeni hunc Requisitorem, ilium Exactorem ad id deputatos consignera die 28 Men, Decembris An, 1650. Albae Juliae". Magyar fordításban: .Kimutatás amely Kegyelmes Urunknak Erdély fejedelmének Őkegyelmessége nevében, Balioghji] Szénás Péter erdélyi jószágigazgató megkeresésére készült és feltünteti a Gyulafehérvár városában lévő gyógyszertárban lévő ingó javakat. Az összeírás az erre kiküldött nemes Pápai János és Debreczeni István által készült, emez mint számbavevő, amaz mint számbaadó. 1650. év december 28-án, Gyulafehérvár ott." A leltári jegyzékben megnevezett gyógyszerek valószínűleg az állványok vagy fiókok sorrendje szerint vannak felvéve. 2. NÉHÁNY LELTÁRBAN JELZETT GYÓGYSZERRŐL A jegyzék első oldalán a számozatlan, kezdő csoportban sok ma is használatos gyógyszer volt." De van ezek között egy-kettő, melyet ma már csak a fűszeresnél, élelmiszerboltban árulnak, mint pl. charica (füge), daetilis (datolya), passula minor (mazsola szőlő), siliqua (Szent János-kenyér). A pistacia-i " V.o. Orient, i.m., 104., 166. lapok. Itt több jel is arra utal, hogy a leltározók találomra fogtak munkához és az összeírás közben jöttek rá, hogy a hannadik polccal kezdték a leltárt. Ezt már nem jelölték, de a polcokon visszafelé haladva a 3.,2. és 1. sorrendben érték el a 4. polcot majd ezután a gyógyszertár rendszerében haladtak. Ezt a hibát a jelen közlésben javítottuk.
