Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 115-116. (Budapest, 19869

KISEBB KÖZLEMÉNYEK — ELŐADÁSOK - Zboray Bertalan — Csanád Vilmos: Adatok a budai és pesti gyógyszerész-grémium történetéhez

ADATOK A BUDAI ÉS A PESTI GYÓGYSZERÉSZ-GRÉMIUM TÖRTÉNETÉHEZ r\.z egészségügy rendezéséről szóló több mint százéves — de több vonatkozásban ma is érvényes — 1876. évi XIV. törvénycikk határozottan kimondta, hogy a gyógyszertár az állam felügyelete alatt álló közegészségügyi intézmény, s mint ilyen nem tartozik az ipartörvény hatásköre alá. In­tézkedett az állam felügyeleti jogáról, a gyógy szertár-tulajdonos felelősségéről. Lehetőséget adott a személyes jogosítvány átruházására, s kimondta, hogy a tulajdonos elhalálozása esetén a ha­szonélvezet az özvegyet, illetőleg a kiskorú gyermekeket illeti meg. A törvény nem rendelkezett a gyógyszerészek érdekképviseletének kérdésében, illetve mellőzte az Országos Egyesület memorandumában javasolt gyógyszerészi kamara kérdését. így érthető, hogy a törvény megjelenése után a már korábban létrehozott két érdekképviseleti szerv működött tovább: az ország egész területére kiterjedő hatáskörű Magyarországi Gyógyszerész Egylet, amelynek alapítási éve 1872, valamint a Budapesti Gyógyszerész Testület, amely a budai és a pesti testületek (korábbi nevükön Grémium) egyesüléséből jött létre. A két múlt századbeli testület mű­ködését, illetve a működést bizonyító adatokat kívánjuk a továbbiakban ismertetni. Amikor 1897-ben az említett országos egylet 25 éves jubileumát ünnepelte, Schédy Sándor 1 a ,,Gyógyszerészi Hetilap" szerkesztő-tulajdonosa kapott megbízást az Egylet addig lefolyt éveinek története megírására. Schédy e munkájában a korábbi időkről is tesz említést: ,,.. .a rendi képvi­selet már az 1816. évben szóvá tétetett ugyan, mindamellett társulási hajlam az 1833. évben nyilat­kozott meg határozottabb alakban...". Ugyanis 1833. év nyarán Pest és Buda városok gyógyszeré­szei körlevelet intéztek kartársaikhoz felszólítván őket, hogy jelenjenek meg október 15-én Pest városában, hogy együttesen beszéljék meg teendőiket. Schédy munkájában beszámol a gyűlésről, felsorolja a megjelenteket, ezek közt említi Rath Jó­zsefbudai és Székely Károly pesti senior (elnök) nevét. így tehát bizonyosra vehető, hogy az emlí­tett időben már Budán is, Pesten is volt gyógyszerészi egyesülés. Baradlai János és Bársony Elemér 2 gyógyszerészek századunk elején írt munkájukban ezt ír­ják:,, ... a Budapesti Gyógyszerész Testület feljegyzései szerint az alakulás időpontja az 1809. év, e dátum azonban okmányilag nem bizonyítható..." Baradlai még azt is megemlíti, hogy az Orszá­gos Levéltárban sem talált a Testület alapítására vagy működésére vonatkozó iratot. A gyógyszerésztörténet neves kutatója és gyógyszerésztörténeti könyvtárunk névadója, Ernyey József is foglalkozott az Egyesület történetével a század elején. A Gyógyszerészi Hetilapban meg­jelent dolgozatában említi, hogy a Helytartótanács 1816-ban a gyógyszerészek „előszervezkedé­sét" feltételesen jóváhagyta. Hogy milyen akadályok merültek fel, nem tudjuk, de a tervet el­nyomták, és újabb 17 évre volt szükség, míg az országos egyesület terve újból előkerült. Ernyey nem tesz említést a kezdeményező gyógyszerészekről név szerint, s így feltehető, hogy az alább ZBORAY BERTALAN — CSANÁD VILMOS 1 Schédy Sándor: A Magyarországi Gyógyszerész Egylet 25 évi története. Bp. 1897. 5. 2 Baradlai János — Bársony Elemér: A magyar gyógyszerészet története. Bp. 1930. I. köt. 38.

Next

/
Oldalképek
Tartalom