Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 71-72. (Budapest, 1974)

FOLYÓIRATOKBÓL - Gesnerus — 1972 (Friedrich Ildikó—Kapronczay Katalin—Némethy Ferenc)

nek legrégibb magyarázata az volt, hogy Isten vagy az egyik isten meg­érintette az embert. Ez az elképzelés, monda, hit már a babilóniai népnél is szerepelt, tovább élt a görögöknél. Ma­napság a „morbus sacer" — „szent betegség" elnevezésben követhető nyo­mon — az epilepszia nevében. „A szent betegségekről" című hippokratesi írásokban is megtalálható az ötlet: a be­tegség tkp. isteni érintés általi ítélet. Mindenekelőtt a járványokra vonat­koztatták. A római Varró szerint a be­tegségek, ill. járványok a levegőben élő apró állatok — ezeknek belélegzése ál­tal betegszik meg az ember. Lucretius és Plutarchos szerint „betegség-mag­vak" léteznek. A „contagium", a fer­tőző betegség elterjedését közvetítő anyag fogalma a római császárság ide­jéből ered. Az arab orvosoknál is ha­sonló nézetek uralkodtak. Girolamo Fracastoro (1484—1553) olasz orvos részletezte először a contagium fogal­mát. Ő magyarázta először az ember­ről-emberre átragadt fertőztetés veszé­lyét és a „miazma", a levegőt egész­ségtelenné tevő anyag, az ártalmas ki­gőzölgés fogalmát. A mikroszkóp fölfe­dezése után Leeuwenhoek (1632— 1723) figyelt meg bacilusokat, majd Athanasius Kircher (1602—1688) föl­fedezi a pestises betegek vérében a kór­okozókat. Virchow infekció-elméletét Koch, Pasteur és más bakteriológusok kutatták és fejlesztették tovább. A betegségek meghatározásában, ill. a bakteriológia alapjaihoz szükséges fo­galmi faktor a méreg. Fracastoro is fog­lalkozott a méreg fogalmának beiktatá­sával, meghatározásával, értékes meg­figyeléseket tett. A legrégibb felfogás a méregről, mint betegség okozó, ha­lálos anyagról, már régi eredetű. Az indogermán nyelvekben már ismeretes volt a latin „virus" szó nyálkás, mérges nedvesség jelentésben. A görög „Phar­makon" és a latin „venenum" többek közt szerelmi bájital jelentésében is használatos volt. A reneszánsz a vírus és a venenum (méreg) szót szinonima­ként használta, Fracastoróhoz hason­lóan. Az ókorban is ismeretesek voltak a ma is használatos növényi eredetű mérgek, pl. a bürökméreg, mellyel Sokratest megmérgezték. A méreg fo­galmába beletartozott mindazon anyag, mely betegség okozó, gyógyszer és el­lenszer volt. A tanulmány ismerteti a 19. századig a témáról kialakult néze­teket. Az immunológiával kapcsolatban számos gyakorlati megfigyelés létezett, így Tukidides a peloponnésosi hábo­rúban azt vette észre, hogy ugyanazt a járványos betegséget nem kaphatja meg még egyszer valaki. A himlőnél közismert volt, hogy másodszori meg­betegedés nagyon ritkán fordul elő, ugyanezt tapasztalták a pestissel kap­csolatban is. Dionysius Secundus Colle volt az első, aki az „immúnis" szót al­kalmazta. Az angol Thomas Fuller (1654—1734) hívta föl a figyelmet a vírus különböző fajtáira. A pestis-vírus más jellegű, mint akár a himlő, akár a kanyaró, így a megfelelő vírus csak a megfelelő betegséget és e betegséggel szembeni immunitást hozhat létre, A következő lépés Jenner felfedezése volt: a tehénhimlő által nyújtott véde­lem az emberhimlővel szemben. A ragályokat ellenméreggel és oltás­sal próbálták elhárítani. Már Plinius korában ismeretes volt egy ellenméreg a veszett kutya harapása ellen: veszett kutya májából állították elő. Galenos nem tartotta biztonságosnak ezt az óv­intézkedést. Említésre méltó még a kis­ázsiai eredetű fölfedezés, a valódi him-

Next

/
Oldalképek
Tartalom