Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 69-70. (Budapest, 1973)

TANULMÁNYOK - Buzinkay Géza: Felsőoktatási politika Magyarországon a neoabszolutizmus korában, 1849-1860.

Orvosi Hetilap 1859-es évfolyamában. Biztos tényekről nem írhatott, mert hiva­talos értesítés helyett a Wiener Medizinische Wochenschriften keresztül és köz­beszédből értesülhettek csak, hogy rossz — porosz mintájú — elvek alapján akarja a kormányzat felépíteni a központi épületet. A hírekből úgy nézett ki, hogy a közhigiénét teljesen figyelmen kívül akarják hagyni, és Pest legmélyebben fekvő részén, az Erdősorban, a temető mellett jelölték ki az építkezés helyét. Ez pedig annyiban lényeges kérdés, hogy á *. . . a központi épület, hol és mikénti felállítása hosszú időre fogja eldönteni honunk egészségi ügye állását s az orvosi tudományok sorsát," u A központi épületnek és az egyetemi klinikák rossz ellátásának kérdését nem­hogy a Thun-kormányzat, de a schmerlingi provizórium időszaka sem tudta megoldani. Kőnek statisztikája még 1865-ben is kénytelen volt így írni: „Leg­gyöngébb oldala egyetemünknek a rendelkezésre álló koródák szűk és elégtelen volta, nem csak hogy a bécsi egyetemmel nem képes kiállani a versenyt, melynek a székvá­rosi közönséges kórház áll rendelkezésére, hanem a prágai egyetemtől is tetemesen felülhaladtatik, mi következő összevetésből tűnik ki, van külön ágy a pesti a prágai egyetemen a belgyógyászati koródában orvosok számára 28 \ jk a belgyógyászati koródában sebészek számára 20 \ 40 a sebészeti koródában 28 23 a szemészeti koródában 24 24 a szülészeti koródában 31 79 a szülészeti iskola részére a szülészházban — 49 együtt : 131 220 tehát a prágai egyetem 89-el több ágy felett rendelkezik mint a pesti, pedig semmi­nemű saját vagyonnal nem bír, és a magyar kir. egyetem, tekintve sajátját, nem csak a birodalmi, hanem legtöbb európai egyetemek közt egyike a leggazdagabbaknak Z" 95 Markusovszky Lajos : A pesti orvosi központi épület tárgyában. (1859). — Válo­gatott . . . i. m. 30 — 49. Markusovszky nem mulasztotta el, hogy a központi épület helyének kijelölése ürügyén szót ne ejtsen a közügyek intézésének helyes módjáról : finoman ugyan, de felhívta a figyelmet az angol szabású demokratizmusra. Közügyek tárgyalásá­ban — mondta — egyetlen helyes elv a „fair play and no favour !" elve. A ható­ságoknak a szakértők meghallgatása és az eltérő vélemények kiegyenlítése a fel­adata. Ebben a munkában, a nyilatkozatok, vélemények közlésében az Orvosi Hetilap is szívesen vállalna feladatokat. Kőnek i. m. 467. 12 Orvostörténeti Közlemények 69—70.

Next

/
Oldalképek
Tartalom