Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 60-61. (Budapest, 1971)
ADATTÁR - Szőkefalvi-Nagy Zoltán—Spielmann József—Vida Tivadar: Részletek Nyulas Ferenc újonnan megtalált műveiből
hátráltatyák, és ekkor ha-ezen betegségek el-szüntek, azután kezdi rendes folyását á tehén himlő, és végzi-is. A* genetségesedő himlő néha nagyot nő, körös-körül meg-gyulad, és sokáig genetségesedésbe marad. E' főképpen akkor történik meg, ha el-vakarják, vagy vastag, szenyes ingei el-surlódik, vagy a' varát el-vájják, vagy a' szúrás igen mély, vagy sok oltás egymáshoz közéi eset. Néha a' tehén himlőzés alatt, vagy utánna, lehet látni, kelevényeket, fekélyeket, nyál folyást, s. a' t. igen ritkán Convulsokat az igen kitsin idejű Gyermekeknél. Ha a! tehén himlő a' most le-irt folyamatot tartya, és a 1 formája is olyan mint meg-iratott, ugy annak valódiságáról bizonyos lehet az ember. De hogy még-jobban meg-lehessen Ítélni a 1 valódi, vagy fattyú himlőt, a! következendőkre kell ügyelni. a ) Hogy vályon nem igen hirtelen kezdett é a! himlő formálódni, u: m: a' második napon, vagy még elébb-is. Tsak tudni kell, hogy némelykor a' feletébb ingerelhetőssége mián a' bőrnek, vagy a! mély szúrás mián ideje előtt való gyuladás lészen, és még-is a' tehén himlő tsak maga idejében kezd formálódni, formáját, folyását meg-tartya melyekből valódiságára ítélni lehet. b) Hogy valyon meg-van é szokott keménysége, és ki-terjedése, melynek éppen oly* mélyen kel a* bör alatt, mint azonfelyül érezödni, és szokott formájának kell lenni. c) Vályon a' meg-irt idő szakaszok szerént való folyamatya vólt-é, vagy egészen más, és rendeletlen. d) Valyon bizonyos időben kitsin hideglelés, vagy leg-alább annak felyebb meg-irt jelei tapasztaltattak-é ? e) A' piros udvar a' himlő körül illendöleg meg-volt-é? f) A' Varnak illendő barnasága, keménysége, feketesége, vastagsága, és formája meg-vólt-é? Tsakugyan az ujabb tapasztalások szerént, ha á többi szükséges jelek meg-vóltanak, a' var-színe nem érdemel annyi ügyeletet. §. 10. A' tehén himlő, melynek rendes folyása volt, az az valódi, valósággal védelmezi az embert á hójagos himlőtől. A' valódi tehén himlő senkiben kétszer meg nem foganik, hanem másodszor lehet fattyú tehén himlös, mely olykor történik-meg, ha valaki a' valódi tehén himlőn keresztül menvén, újra bé-óltatik, éppen így a' ki hójagos himlőben volt, az-áltál nem menekedik-meg, hogy a' juh himlőbe ne eshessek. §. IL A* leg-bátorságosabb oltás' neme az, ha fris és hig himlő materiát, egyik Gyermek' karjából, a* más Gyermek' karjába tesznek. §. 16. Himlő materiát soha sem kell ollyan Személlyekből venni, kik betegesek, ne hogy azáltal a' betegség' magja, az egésségesbe által-plántáltassék.