Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 46-47. (Budapest, 1968)

KISEBB KÖZLEMÉNYEK - ELŐADÁSOK - Sós András: Semmelweis rekonstrukciós portréja

tág határok között mozog, s az orbita üregének nagysága alapján következtetni lehet rá. Hogy a lehető legtöbb esetleges­séget elkerüljem, a Semmelweis-portrét csukott szeműnek készítettem. Az orr megformálására Geraszimov több sémát dolgozott ki. Ezek azonban megfigyelésem szerint nem minden eset­ben alkalmazhatók. Az orrnyílás széles­ségén és hosszán kívül az os nasale és fron­tale közti szög, valamint a maxilla orr­tövisének hossza és szöge nyújt útbaigazí­tást. Az orr kialakításához olyan röntgen­felvételt kerestem, melyen a csont konfigurációja leginkább hasonlított a Semmelweis-koponyáéhoz. Ezen a képen látható lágyrészformát vettük alapul. Több portrén Semmelweist sasorral ábrázolják. E feltűnő orrformát azonban a kortársak nem említik, holott az egyik célpontja szokott lenni emberi emlékezé­seknek. E negatívum is gyengíti a sasorr valószínűségét. Stróbl Alajos szobrán nyoma sincs a sasorrnak. Ez az orrforma különösen a napjainkban készült portré­kon jelentkezik. Lehetséges, hogy Bartucz professzor megállapításának hatására, mert dinári vonásokat fedezett fel Semmelweis koponyáján. A róla készült fény­képek sem mutatnak ilyen vonást. A koponyát tekintve megfigyelésem szerint az os nasalénak lényegesen előre­ugróbbnak kell lennie, hogy kifejezett sasorrot produkáljon. A száj esetében Semmelweis koponyáján szembetűnő volt az állkapocs előre­harapása, amelynek a lágyrészeken kétségtelenül még erősebben kellett meg­nyilvánulnia. Azt, hogy ez az igen feltűnő előreugró alsó ajak a Semmelweis­ábrázolásokon nemigen látszik és a fényképeken sem állapítható meg biztonság­gal, főleg a bajuszviseletnek tulajdonítható. Ez kétségtelenül enyhíti ezt a jellemző vonást, ezenkívül egyetlen fénykép készült profil beállításban, és ezen még a szokásosnál is dúsabb bajusz látható. Ellentétes a helyzet a homlok alakjával, melyet úgyszólván minden Semmelweis-portrén igen domborúnak ábrázoltak. Koponyája azonban nem mutat az átlagnál erősebb domborúságot. Magyarázata lehet az ábrázolások ilyen irányú ferdítésének a kopaszságon kívül, mely valóban domborúbbnak tünteti fel a homlok alakját, az olimpuszi homlokkal való asszociálás is. Rekonstrukció készítése folyamán először a koponya felvétele alapján rajzban szokás a főbb formákról tájékozódni (2. kép). Az előtanulmány után a kopo­nyamásolatra plasztilinból, vagy más hasonló anyagból lehet felvinni a közepesen táplált emberre jellemző lágyrészvastagságokat. A fél arcra felrakott lágyrészekkel 1. kép. Semmelweis koponyája, illetve másolata, amelyen a rekon­strukciós portré készült

Next

/
Oldalképek
Tartalom