Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 41. (Budapest, 1967)

Regöly-Mérei Gyula: Az író és a szedőgép ördöge

A Szedőgép Ördöge természetesen éppen úgy nem létezik, mint a Bodin boszorkánybíró és társai által kitalált daemoni sereg; képzeletbeli alakjuk viszont arra alkalmas, hogy személytelenné tegye a sajtóhibák felvetését. Ha azonban megismertük a sajtóhibák,, pathomechanizmusát", akkor — az orvosi szemléletnek megfelelően — kutatnunk kell a „therapiát" és a „prophylaxist" is. Jelen sorok megírásának ez képezi célját. Régi tapasztalat, hogy sajtóhiba lehetősége mindig fennáll, s a leggondosabban korrigált kiadványban is előfordulnak. Kellő elővigyázati rendszabályokkal mégis a vastagabbja elkerülhető, a hibák száma pedig jelentős mértékben csökkenhet. Talán hasznot jelenthetnek az alábbi szempontok: 1. A szerkesztő és nyelvi lektor már az eredeti kéziraton végezze el a helyesírási javítást, s ne tegye azt a hasáblevonaton. A levonaton eszközölt olyanfajta korrekció, mint pl. prostatagyulladás helyett: prostata-gyulladás ; méhenkívüli terhesség helyett: méhen kívüli terhesség; veleszületett syphilis helyett: vele született syphilis stb., annyira lekötik a szerző figyelmét, hogy többször nem látja meg az értelemzavaró, komoly sajtóhibát. 2. A kézirat lemásolása mindig tetemes hibaforrást jelent. A lehetőség szerint tartózkodjunk tehát mind szerzői, mind kiadói (szerkesztői) vonalon a többszörös másolástól. Ha viszont ez elkerülhetetlen, akkor gondos szerkesztői összeolvasás történjék, a másolt szöveg átnézése sem mentesít mindig a sajtóhibák, torzulások, hibás név- és számírások lehetőségétől. Nyomdába küldés előtt ezért a szerző is olvassa el a másolatot. 3. A levonat javítása — az átszedés miatt — mindig újabb sajtóhibával járhat. Éppen ezért a betoldások stb. ilyen veszéllyel járhatnak. A tördelt levonatokon nem elegendő arról meggyőződnünk, hogy megtörtént a jelzett sajtóhiba javítása, mert az átszedés miatt újabbak keletkezhettek. Annál is indokoltabb a teljes szöveg átolvasása, mert a tördelés során is létrejöhetnek hibák; de az is előfordulhat, hogy a már meglevő sajtóhibát csak a második tördelt levonaton ismerik fel. 4. Takarékosságból megtörténik, hogy csökkentik a levonatok szimat, s közleményből mindössze egy ízben, könyv esetén pedig két alkalommal (1 hasáb- és 1 tördelt levonat) jut a szerző korrektú-