Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 31. (Budapest, 1964)

Dr. Réti Endre: Magyar darwinista orvosok (1945-ig)

Nem csodálatos, ha a humanista érzésű polgári biológusok egyike a Természettudományi Közlönyben (68. kötet, 1936 október) menekülési vágyának ad kifejezést; nem a hitbe, — a természetbe, a magányba szeretne elvonulni „Darwin és a Galapagos-szigetek" c, Darwin emlékét hirdető cikkének be­fejező sorai szerint: „És mi, egymásra acsarkodó fehér és színes emberek, akik az állatvilágot is mindenütt elvadítottuk és magunk ellen in­gereltük, sóvárogva gondolhatunk arra, hogy van még ennek a sártekének egy kis foltja, ahol az állatok még nem félnek tő­lünk, mert még nem ismertek meg minket. Ahol, hála Isten­nek, az ember még nem tudta tartósan megvetni a lábát; ahol a csúfolórigó rászáll az ember vállára; ahol a légykapó a fény­képezőgép fényes fémrészeit csipegeti; ahol az ölyvet majdnem meg lehet fogni kézzel; ahol az ember kis fókákkal játszadoz­hatik. Miért kellett ezt a helyet a világ végének nevezni? In­kább a capriszigeti Villa solitaria felírása illik rá: »Beata soli­tudo — soZa beatitudo«." Abban az embertelen és tudományellenes korszakban, me­lyet a horthysta ellenforradalmi rezsim jelentett hazánk szá­mára, a magyar uralkodó rétegek által a nép előtt mélységes hallgatásba burkolt vagy az egyház oldaláról szidalmazott darwinizmust legkövetkezetesebben, a legmodernebb alapokon és a legtudatosabban a marxista alapon álló orvosok kép­viselték. Hamburger Jenő, Schönstein Sándor, Jahn Ferenc, Doktor Sándor, Weil Emil, Hollós József és a többiek még akkor is a legkövetkezetesebb darwinisták, ha esetleg egyetlen sort sem írtak le az evolúcióról, ha egyetlen ilyen tárgyú elő­adást sem tartottak, mert gondolkodásukba a fejlődés gon­dolata szervesen beleépült. Ennek a ténynek jó példája, hogy nem orvos vagy biológus hanem pl. az ilyen gondolkozású jogász is képes kellő felké­szüléssel figyelemre méltó gondolatokat felsorakoztatni. Föl­des László kis könyve: „A fejlődés ugrásszerűsége, a szerves világban" (Kronos, 1937.), amely ugyan teljesen ki nem mon­dottan (a gombosi magyar vezetés időszakában) marxista módon igyekszik az élő természet problémáihoz nyúlni. Az élet

Next

/
Oldalképek
Tartalom