Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 25. (Budapest, 1962)

Dr. Jendrassik Loránd: Hozzászólás az ankéthoz

rendkívül szenvedélyes természetű volt valóban, azonban ez egy nagy embernél nem ítélhető el. Timirjazev is hasonló egyé­niség volt, mint Apáthy. Darwinista voltára vonatkozóan meg­jegyzi, hogy Apáthy még a darwinizmust is kritika tárgyává tette, a fejlődés tekintetében azonban nem akart alkudni. Fel­szólalásában bőségesen kifejtette, hogy miben ért egyet és mire vonatkozólag van ellentétes véleménye. Végezetül megemlí­tette, hogy a leghatározottabban vissza lehet utasítani azt, hogy Apáthy nem volt darwinista, hiszen ma már a darwinizmus minden tételét nem tekinthetjük dogmának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom