Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 8-9. (Budapest, 1958)

Dr. Balogh János: Az első trumatológiai monográfia Magyarországon

A7J EI S Ő TRA t M A T 0 L Ó G I A I MONOGRÁFIA M A G Y A R 0 R S Z Á G 0 X írta: dr. BALOGH JÁNOS (Budapest) TTa ezt a szót halljuk, hogy történelem, akkor diákkorunk emlékei közül uralkodók nevei, dátumok, nevezetes csata­napok, időpontok és földrajzi helyek merülnek fel. A ma embere érzi, hogy az ilyenfajta történelem valójában nem az igazi, mert mindenki szenvedélyesen érdeklődik az iránt is, hogy az elmúlt évszázadok homályában hogyan zajlott le az akkori emberek hét­köznapi élete. Erre vall, hogy ma igen népszerűek azok a művek, amelyek az elmúlt évszázadok mindennapi életének, gazdasági, kulturális adatait hordják össze. — Ezért foglalkoznunk kell néhány szóban az orvostörténeti kutatás kérdésével is. A nagyközönség az orvostörténeti kutatással kapcsolatban úgy érzi, hogy neki most valami pikáns kultúrtörténeti falatot kell kapnia, valami megmo­solyogni való, manapság badarságnak tűnő receptet, egyszóval vala­miféle kuriózumot. Valójában azonban az orvostörténeti kutatás ettől lényegesen messzebb van. Ha az orvostörténeti kutatás által összegyűjtött anyagot szemügyre vesszük, rögtön látni fogjuk, hogy a látszólag kusza adathalmaz valójában két egymástól szigo­rúan elkülöníthető csoportra osztható. Az adatok egyik csoportja fundamentális, vagyis olyan ismeretekről van szó, amelyek az év­századok során szinte teljesen változatlanul megmaradtak az orvosi tudás és ismeret alapvető anyagaként. Az adatok egy másik cso­portja komplementer jellegű és attól függ, hogy melyik korból, mely országból, milyen szellemi beállítottságú orvosi iskolától származik. Világítsuk ezt meg egy egyszerű példával. A népszerű orvostörténeti művekből ismeretes, hogy a gyulladá­sok úgynevezett klasszikus tüneteit már sok-sok évszázaddal

Next

/
Oldalképek
Tartalom