Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 8-9. (Budapest, 1958)
Dr. Antal József: Felletár Emil, a magyar törvényszéki kémia megteremtőjének élete és munkássága
ben. 16 Ebben összefoglalta azokat a tapasztalatokat, melyeket 5 év óta az elsőfokú törvényszéki vegykémletek felülvizsgálása során szerzett és látva azok meg nem felelő voltát megrázó szavakkal fordult a nyilvánossághoz : „Midőn embertársunk szabadsága vagy élete forog a szőnyegen és e roppant fontosságú kérdés eldöntése egyesektől függ, azonnal átláttandjuk, hogy milyen magas igényeket van jogunk követelni azoktól, kiket a körülmények e válságos állásra kijelölének s hogy épen ez okból milyen nagy horderejű a vegytannak törvényszéki esetekbeni alkalmazása, mi eddig hazánkban a törvényszéki orvos állítólagos felügyelete alatt a legközelebbi gyógyszerész által eszközöltettek, s mely körülmény azon egyszerű következtetésre nyújt okot, hogy a törvényszéki vegyészet eddig nem volt nálunk képviselve. „Nem volt azért képviselve", mert azok a vegyelemzési műveletek, melyeket főbenjáró bűnügyekben vegyvizsgálatok eímén elsőfokúkig végeztek, minden más csak törvényszéki vegyi vizsgálatok elnevezést nem érdemeltek. Nem érdemeltek mégpedig azért, mert míg az első folyamodása vegyészt vélemények az élet ellen elkövetett jogsérelmeket legtöbbször büntetlenül hagyták, addig másként senki sem volt biztosítva, hogy egy örökösödési várakozásában csalódott rokon részéről mérgezés gyanújával terhelten nem fogja-e valamelyik vegyész-szakértő a gyanúsítottakat oly méregszer által okozott főbenjáró bűntett elkövetésével vádolni, melyet az eljárt vegyész a vizsgálathoz használt tisztátlan kémszerekkel maga vitt a vizsgálat alá vett hullarészekbe. Ami inti a és extra muros, az az úgy hazánkban, mint annak határain kívül igen gyakran megtörtént". Aki ezt a megrendítő beszámolót írta és az akkori magyar törvényszéki vegyészek helyzetét így feltárta a nyilvánosság előtt és élete egész munkáját annak megjavítására fordította, FeUetár Emil volt, kit ezért joggal tekinthetünk a mag} 7 ar tudományos törvényszéki vegyészet megalapítójának. Az ő működésének volt köszönhető, hogy hazánkban mintaszerűvé lett ez a tudományág. Felfedezései, nagy pontossággal kidolgozott érzékeny módszerei tették lehetővé, hogy hazánkban „azon súlyos és életbevágó kérdésekbon, melyekben a törvényszéki vegyvizsgálat hivatott felvilágosítást és választ adni, működése alatt Magyarországon az igazságszolgáltatás nem tévedt és Magyarország a justiz-tóvédések ezen fejezetében teljesen üres lapot hagyott".
