Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 8-9. (Budapest, 1958)

Dr. Antal József: Felletár Emil, a magyar törvényszéki kémia megteremtőjének élete és munkássága

hitelessége nem vonatván kétségbe, azok felülvizsgálata elmulasztatik, amidőn azután a bűnös bizonyítékok hiányában felmentetik". 1 * Előfordult olyan szakvélemény is Felletár szerint, mely a bírát nemhogy tájékoztatta volna, hanem inkább zavarát növelte. Gyakran a kényesebb vizsgálatot a felkért gyógyszerészek el sem vállalták, így Felletár szerint „a vizsgáló bírák a vizsgálandó hullarészekkel házalni voltak kénytelenek." Azonban nem kis számmal akadtak olyan vegyészek és gyógy­szerészek is, kik a vegyvizsgálat nehéz feladatát közmegelégedés­sel látták el, és így a hatóságok bizalmát élvezték. Megemlíteném : Nendtvich Károly, Say Mór vegyészek, továbbá Molnár János pesti, Trajánovics Ágoston sarkadi, Ferenczy Károly veszprémi gyógyszerészek nevét. Trajánovics Ágostonnak ,,Adatok a törvényszéki vegyészethez gyakorlati életből" c. közleményében 15 következőket olvashatjuk : ,,. . .ezért óhajtanék becses lapunk terén, a homlokzati cím alatt egy rovatot megindítva látni, melybe közreműködve láthatnám testvér magyar hazám mindazon gyógyszerészeit, kiknek valamely nevezetesebb törvényes vegykémleletük merült föl, hogy tér s alkalom nyújtatnék szaktársainknak arra, miszerint a vegyelemzés tárgyában rólunk adott sötét képet élénkebb fénnyel világíthassuk meg, s élet­jelt adjunk magunkról mi magyar gyógyszerészek is, mert igen haj­landó vagyok hinni, miszerint hazánkban is sok jeles s érdekes dolgo­zatok enyésznek el e téren, anélkül, hogy azok méltányolva elismer­tetnének, míg a selejtesebbek az illető bíróságot ki nem elégítvén, felülvizsgálat végett a szakértő tekintélyének szeme elé kerülve fáj­dalmas sóhajokba kelletik az illetőknek azok gyarlósága fölött ki­törni". Azonban a hazai törvényszéki vegyészet helyzetéről, annak meg nem felelő voltáról és gyakran feltűnést keltő botrányos hiányai­ról, köztük olyanokról is, melyek alapján a bíró tévútra vezetve, a törvények visszás és igazságtalan alkalmazására kényszerült, legteljesebb képet az 1861. évben a Gyógyászat c. orvosi lap hasábjain Felletár Emil, a magyar kir. egyetem vegyésznövendéke rajzolt ,,A törvényszéki vegyészet ügye hazánkban és törvény­széki vegykémlet felülvéleményezése" c. terjedelmes közleményé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom