Palla Ákos szerk.: Az Országos Orvostörténeti Könyvtár közleményei 3. (Budapest, 1956)

Dr. OLÁH ANDOR: Népi orvoslás, orvostörténet, orvostudomány. (A népi orvoslás kutatásának orvostörténeti jelentősége)

Néhány népi pathogenetikus és tüneti megfigyelés igazolása után térjünk át néhány népi gyógymódra. Elég elterjedt Békés megyében a „méhszúráskúra". Méhé­szek „reomás" betegeket méhszúrással kezelnek. A fájós Ízü­letnek megfelelően 4—-5 méhvel megcsípetik a beteget. Orvo­sok is világszerte 1931 óta méhméreg injekciós alkalmazásá­val próbálkoznak. A mai allergia elmélet szerint jó hatása a szervezet desensibilisálására vezethető vissza. 4í) Békés megyében zsírba kevert cickafarkot (Achillea mille­folium) tesznek kelésre, támadásra, gennyes sebekre. Az Achillea millefolium azulen nevű hatóanyagából készül a jód­hatású, kiterjedten alkalmazott azulenol kenőcs. Vérhas, gyomorfájás ellen foghagymát esznek, a hasmenéses birkának is korommal és ecettel kevert foghagymát adnak Békés megyében. Bjelochvosztov 44 mindenféle terápiás be­avatkozással dacoló idült dysenteriás gyereket gyógyított meg (1 kivétellel) foghagymából előállított készítménnyel, sativin nel. 50 A vereshagyma és foghagyma gyakori népi alkalmazását is igazolják a modern kutatások. Bevezetőben említettem, hogy a legközkeletűbb háziszerek közé tartoznak. Pharmakológiai kutatások szerint a növények bactericid és fingocid hatású anyagokat választanak ki, ún. phytonci dókat. Leghatásosab­baknak a foghagyma és vereshagyma phytoncidái bizonyul­tak. Sebészi, orr-torok-gége és nőgyógyászati téren végzett több sikeres terápiás kísérletről számolnak be különböző szerzők. A fenti összehasonlításból kiderül, hogy sokszor hasznos eredményhez vezethet a népi orvoslás tudományos ellenőrzése. Mivel magyarázható mégis, hogy a modern orvostudomány annyira lenézi -a népi orvoslást, vagy ha nem is nézi le, nem veti rendszeres vizsgálat alá. A magunk népi orvostudomá­nyának lenézése is a gyarmatosítás eredménye. Mielőtt elfo­gadtatták velünk az osztrák közegészségügy és orvostudomány nagyszerűségét, saját népi orvoslásunk és a régi orvostudo­mányunk értéktelenségét kellett bebizonyítani, elhitetni. A népi orvoslás megvetésének tudományos igazolását is meg­7 Orvostörténeti közi. — 10|5 97

Next

/
Oldalképek
Tartalom