Mátyus István: Ó és Új diaetetica az az: az életnek és egésségnek fenn-tartására és gyámolgatására, Istentől adattatott nevezetesebb természeti eszközöknek való elszámlálása. 6. köt. Pozsony, Landerer, 1793. (r.sz. 14077)

Az Elmének Indulatairól. 581 4.) Hát a' mitől van, hogy fokfzor ollyan femmiségért tsak nem a' dühofségig meg - haragfzunk, mellyre ma'sfzor nem - is ügyeltünk volna : Ugy meg — fzeretjük e' vagy ama tsekélly dolgot, hogy betegek vagyunk belé, hogy mindjárt fzerit nem tehetjük : Egy tsekéílységnek annyira örülünk, mintha egy várat nyertünk volna ? 's t. e'félék, 5.) Ha a' mozgáfokaz okoaz Léleknek gi^g Iudúlataitól függenének , hogy következnék azok a' pillantatnál-is hirtelenebb elÖ mozdú-^_

?

J. láfok, söt egéfz tselekedetek , mellyeket az érzékenységek útján lehetetlennek láttzik, _

O|

0Í hogy a' Lélek éfzre vehetett , és maga Q~vithctnck koskodáfaiból meg-határozhatott volna? Egy vjph

e% tsepp viz ment reménytelen lélekzelö géí

eA^w. gémbe, hamarébb vifzfza köhögöm, mint .fem az Elmémnek tsak hirével-is eshetett vólna : egy fzikra fzökik mezitelen kezemre , hamarébb le-fúvom, mint fem Elmém parontsolatját vehettem vólna: meg-tsifza- ' modom , hamarébb jobb állásba tefzem magamot, mint fem Elmém annak módját kigondolhatta vólna. Egy fzóval: a' mik Eletemet közelebbről oftromolják, azoknak \ el-üzesére nem várom Elmémnek aíkaratját: D-e ha ez valamit ellenkezőt akarna-is, akármint akarja, azután nen halgatnak teltemnek meg-indúlt mozgáfai ? De a' mi több mind ezeknél 6.) Hogy Az Elmeeshetik, hogy azon pillantatban egyfzers-vei vagymind ugyan azon dolgot kivánom-is , útá- az Okoflom - is ? söt ollyan ellenkező vttélkedéft-iá sággal érzek fokfzor magamban , mint mikor két meg - vibajnokok egybe-mentek , és hofzfzas tufa- nak. , kodáfok után , egyik a' máíikot meg-gyozvén nyakon fogva vifzi a' maga fzólgálatjáfa? A' mint ezt önnön magában való tapafztaláfaiból fok hellyeken panafzolja maga Leveleiben az Apoftol Sz. Pál: p. o. Rom. 7: 15. 16. 23. 24. Galat. 5: 17. O o 3 Eze-