Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 9/2 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2006)

BOKOR ZSUZSA: „Jeligém Nagyszerű öröm". Úrinők prostitúciója Kolozsváron a két világháború között

BOKOR ZSUZSA „Jeligém Nagyszerű öröm". Urinők prostitúciója Kolozsváron a két világháború között A prostitúció a társadalom élő intézménye, amelyet helyi normák, igények, ítéletek és előítéletek alakítanak, gazdasági és szociális faktorok játszanak közre benne, de igen gyakran politikai akarat formálja olyanná, amilyen. Az alábbi tanulmányban a két világháború közötti Kolozsvár prostitúciós rendszerén belüli úrinő konstrukci­ók révén azt nézhetjük meg, hogy ez a fogalom miként jelölhetett nemcsak koron­ként, de egy-egy diskurzuson belül is eltérő csoportokat. A tanulmány a definíciók­kal való kísérletezés helyett inkább az egyes konstrukciók feltérképezésével, a szerepek és szereplehetőségek közötti finom variánsok megismerésével, megérté­sével próbálkozik, illetve azt nézi meg, hogy ezek az úrinő variánsok milyen (cso­port, osztály, nemi, etnikai) kategóriák mentén értelmeződnek és klasszifikálódnak. Kik ők? Az 1920-as, 1930-as évekre irányuló kutatásomban a soktucatnyi sajtóanyag, orvosi feljegyzés és tanulmány, a különféle propagandaanyagok könyvtárnyi sokasága sem győ­zött meg arról, hogy létezne egy, a korra jellemző, döntően két világháború közötti pros­tituáltkép. Ez a prostituáltkép nem annyira homogénnek, sokkal inkább kuszának és hely­zetfüggőnek mutatkozott, éppen ezért kutatásom során az egyik legfontosabb kérdés az volt számomra, hogy milyen konnotációkat hordoz a prostitúció problémája az adott korban, milyen intézményi háló szerveződik köré, és a prostitúció mint társadalmi gya­korlat alakulását miként határozza meg a hatalom nyelve. Ez - igen leegyszerűsítve ­módszertani szempontból főként a diskurzuselemzést, a politikai szemantika, valamint a társadalmi nemek vizsgálatára kialakított tudományos eszköztár (gender studies) se­gítségül hívását jelenti. £ Ebben a tanulmányban egyrészt korábbi elemzéseimet gondolom újra (vö. Bokor 7 2005a; 2005b), miközben kiemelt szerepet tulajdonítok a prostituáltak professzionális ­csoportjának, mely a fokozott orvosi figyelemnek és intézkedéssorozatoknak köszön- 5 hetően alakult meg, majd azt nézném meg, hogy a korabeli, elsősorban az úrinő pros- 2-2 tituált képe milyen diskurzusszervező erő következtében alakul, milyen kategóriák mentén oJS jön létre. 1 Ilyen konstrukciós kísérlet a 19. század végén és a századfordulón tapasztal­ható, elsősorban csoportok szerinti differenciálódás, amely a nyilvános/nem nyilvános probléma mentén, a bordélyházban, magánlakásokon élők és a futóbárcások rendszeré­nek elkülönítésével zajlik, amelyhez különböző jogi diskurzusok és orvosi, valamint rendőri attitűdök kapcsolódhattak. 2 Ez a csoportalapú klasszifikáció a későbbiekben is megma­rad, de úgy, hogy folyamatosan erkölcsi (erkölcsös/romlott), osztály (polgári vagy ala­csonyabb társadalmi osztályhoz tartozó), gazdasági (gazdag/szegény), higiéniai (egész- I 6 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom