Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 7/1 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2004)

SZALAY MIKLÓS: Tárgyi világ és társadalom. A művészetfogalom kultúraközi összehasonlításban

Az ősök székei (nkonnua tuntum) köré szerveződik az ősök szellemének a tisztele­te. 10 Noha minden elhunyt a halála után szellemmé válik, mégsem vesz részt mindegyi­kük egyforma intenzitással a társadalmi eseményekben, és nem gyakorol egyformán erős befolyást arra. Ezt csak azoknak az ősöknek a szelleme teszi, akik széket kaptak. És ez csak magas rangú személyek - a király, a vezetők, az anyakirálynő-szellemét illeti meg. A kiemelkedő egyének „személyes székeit" azok elhunyta után szakralizálják, és ily módon ősi székekké minősítik, majd a többi, korábban elhunyt személy székével együtt külön helyiségben őrzik őket. Ezek a személyek a szellemlétük során is megtartják társadalmi rangjukat és hatal­muk teljességét. A társadalom élete és hogyléte erősen tükrözi a nagy halottak kívánsá­gait. Abban, hogy kegyeiket az élők világa számára megnyerjék, befolyásolni lehet őket azáltal például, hogy az élők az ő elképzeléseiknek megfelelő értékrend szerint rendezik be életüket; de főként olyan rituális cselekvésekkel, amelyeket közvetlen utódaik, az ép­pen uralkodó személyek mutatnak be számukra. Mivel az ősök mindenkire hatnak, tiszteletük minden asanti közös ügyévé válik. És mi­vel mindnyájan részesednek az ősök székeihez fűződő jelentéstartalomban, ezek szimboli­kus módon mindenki tulajdonává és egységük jelképévé válnak (vö. McLeod 198 1: 11 7; Sar­pong 1967:33). Rangjánál fogva a legfontosabb ezek közül természetesen az Aranyszék. Az ősök székének őrzésére és kezelésére szolgáló udvarokhoz egy sor tárgy, gyakor­lat, rituálé és viselkedésmód stb. kapcsolódik megkülönböztetett módon (vö. McLeod 198 1 ; Cole-Ross 1977). Nem mindig állnak közvetlen összefüggésben az ősök székei­vel, azáltal azonban, hogy ugyanahhoz a helyhez és ugyanazokhoz az emberekhez kötődnek, együttest alkotnak velük. Mindaz, ami az udvarok világát megkülönbözteti ­ezek sajátos topográfiája és építészete, az arisztokrácia magas társadalmi helyzetének jel­vényei, különleges beszédmodora és öltözködésének stílusa, díszei, előjogai, rendeletei és tilalmai, melyeket a vele való érintkezés során kell betartani - a távolságtartás megnyilvá­nulásakéntjelenik meg, utal azonban egyben azokra a rituális feladatokra is, amelyek azokkal összefüggenek. Ez a szakrális és mindenki létét illetően fontos funkció adja meg az alap­ját annak, hogy az udvarokkal a különbségek ellenére is mindenki azonosulhasson, és azok kultúráját szimbolikusan mindenki a magáénak érezhesse. A pompás és látványos udvari kultúra tetszetős mivolta ezt nagymértékben elősegíti. Ez a szimbolikus szinten közös, egyéni jellegű reprezentatív kultúra végül is olyan jelzésként működik, mely az emberek számára a saját társadalmuk határait jelöli ki, és annak az egységét húzza alá. A tárgyi világ, a társadalom és a művészet Igyekeztem megszólaltatni néhány tárgyat, és utaltam a velük összefonódó viselkedés­módokra, valamint megpróbáltam megragadni azokat a társadalmi jelzéseket, amelyeket ezek magukból kibocsátanak. Részletes példákon keresztül ábrázoltam a tárgyak távol­ságteremtő, illetve integráló teljesítményét. A következőkben szeretném fölvázolni a tárgyi világ rendjét és annak a társadalom­hoz való viszonyát, amiről eddig nem vagy csak közvetetten esett szó. A tárgyi világ aszerint, hogy milyen rendeltetést szánunk neki, és milyen elváráso-

Next

/
Oldalképek
Tartalom