Földessy Edina, Szűcs Alexandra, Wilhelm Gábor: Tabula 5/2 (Néprajzi Közlemények; Budapest, 2002)

NAGY TERÉZIA: Az underground zenei szubkultúra a mai nagyvárosban

mintegy transzperszonálissá válik, melyből bárki meríthet; a résztvevők több csatornán át - a hagyományos kommunikációs csatornát nélkülözve - szereznek információkat, mely a tudatalattiba szorul, s a szakértői, specialista droghasználat segítségével gondol­ják a tudatba visszaemelhetőnek (Fejér 1997:18). A „paríyutazó" sajátos módon felkészül arra az élményre, amely várni fogja őt. Vá­rakozik, ismerkedik és beszél a lehetséges élményekről, merít a korábbi élményeiből. A kollektív élmény, a közös tudat egy, a stressztől felszabadított helyre kerül, a horror vacui élmény helyére, s a várakozásnak megfelelően integrálódik. Az integrált élmény felfogása a liminális helyzetben lehetséges, amikor elcsendesedik a státus és a hierar­chia, s nem marad más, csak az egyenlő együttlét. A paríyélménytől való eltávolodás után kevés lehetőség adódik annak átérzésére, a mindennapi stressz visszafoglalja he­lyét. A liminális élmény pozitív érzetei azonban ismétlésre orientálják az egyént. Nem tudatosan dolgozza fel az illető, ezért csak jó vagy rossz voltát tudja pontosan megha­tározni, azt nem, hogy mit él át. Az élmény tehát a transztechnika által felszabadított stressz helyére kerül, amennyiben szükséges feltétele a transzélménynek, s egyáltalán a valóságérzékelés e módjának, hogy feszültségektől mentesen fogadják be. A party liminális helyzete több-kevesebb rendszerességgel visszatér az egyén életébe. A test lesz a jelentésközvetítő a külvilág és a tudat(alatti) között. A testben nyilvá­nul meg az a szimbolikusan konstruált rendszer, amely tulajdonképpen sem a jeladó­ban, sem a jelvevőben nem tudatosul, a kettejük közötti teret tölti meg, s nyeri el önálló létét, a két jelmachinátorral pedig nem tudván mit kezdeni, érzetekkel bombázza. A bekövetkező látomás egyfelől szubjektív élmény, másrészről a világnézet által be­folyásolt látomás egy valóságon túli valóságról (lásd pszichedélikus élmények). Az érze­tek nem dolgoznak szűk kódokkal, a legszélesebb spektrumú jelentéstartalmak jelennek meg, mintegy asszociációként. Az értelmezést befolyásolja a fizikai környezet (például a látvány), illetőleg a társas környezet, minthogy az ezek által keltett hangulatok befo­lyásolják az élményt. Alig tudatosult valóságélményekről számolnak be a sámánok is, amikor különböző hallucinogén szerek hatása alatt az élet és halál, a valós és a transzcendens között le­begnek. Ez a liminoid szakasz hasonlít talán leginkább a paríyrésztvevők élményéhez, függetlenül attól, hogy az utóbbiak használtak-e valamilyen tudatmódosító szert. Szemben tehát a turneri liminalitásfogalommal, a party résztvevői úgy élik meg az átmenetet, hogy az nem egyik életszakaszból egy másikba vezet át, hanem a minden­napok közötti olyan szakasz, amely kiemelt fontossággal bír. Itt már nem az új, a társa­dalmi státusban való előrelépés az, ami a liminális szakasz fő funkciója, hanem maga a liminális szakasz nyer különös szerepet az egyének életében. A maguk között levés, az egyenlőség és az érvényes normák másságának szenzációja a vonzó ebben az állapot­ban. A party communitasában mindenki egyenlő, de nem egyforma, a jelenben való cse­lekvés lehetőséget ad a valami másként való megjelenésre. Az egyenlőség lehetőséget teremt az ismerkedésre, a továbbállásra. Az érvényesülő normarendszer nem bonyo­lult, az alapvető megbecsülésen és megbecsültségen túl a legfontosabb, hogy a résztve­vők úgy legyenek jelen, hogy az másokat ne bántson. 12 Azaz elmondható, hogy a cso­port által szabályozott norma érvényesül, amelyet maga a csoport kontrollál és dinami­kusan változtat is. A kontrollt egymás közelsége teremti meg, de valójában flexibilis.

Next

/
Oldalképek
Tartalom