Forrai Ibolya szerk: Néprajzi Közlemények 22. évfolyam (Budapest, 1979)

nekiszóllok, segittek a lónak felkelni, s ló fölkel, hát a bal hátulsó lába, térden fejjel tagba lóg. El van törve. De az én lovam az ő lovától körülbelül tizenötlépés távolságra vót. Visszamegyünk a tűzhöz, beszélgetünk tovább, hát aszt mongya Gál Ignác, hogy az én lovam rúgta meg az ő lovát. Mondom, én aszt se mondom, megrúgta, s aszt se mondom, nem rúgta. Az én lovam onnat egy tizenötlépés távóságra vöt, hogy el van törve a ló lába: a fiksz ! De, hogy hogy törött el, aszt ember nem tuggya. Még szemrehányunk, s mondom neki, hogy itt mán nincsen más hátra, maga Hollóba nem tud lejönni, hanem itt lakik egy kilóméterre Kovács Anti, reggel mennyen el hozza, s kérje meg, hogy segiccsen a lovat megnyúzni. Me ezt gyógykezelni nem érdemes, amúgy is fésszeg a ló, hát itt nincsen más hátra. Ezzel én összeszettem magamot, befogtam a lovakot s elmentem le HoUóba. Megterheltem a szekeremet, felraktam négy köbméter deszkát, estére hazamentem, s Gál Ignác is reggel a lovat megnyúzta, estére ő is hazakerült. Akkor odaküdött hozzám két idegen embert, követelt ötezer lejt. Hogy a ló megért volna ötezer lejt, s ha nem téritem meg, akkor beperel. Tehát nem voltam hajlandó, mégha azon kezte vóna, hogy, né ember, együtt vótunk s ez a szerencsétlenség megtörtént, hát valamivel segiccs ki. Hát abba az útba vittem hétszáz lejre, hát aszt a fuvart neki attam vóna, de miután ötezer lejt követelt, a ló nem ért vóna ezer lejt, hát nem vótam hajlandó. Beperelt, oda atta Józsa Andor ügyvédnek. Megidőznek tárgyalásra Gyergyószentmiklósra. Én gyalog tettem meg az utat, Gyergyószentmiklósra, tehát a szólittás után öt perccel később mentem, Akkor bementem a bírósághoz s jelentettem, hogy megjöttem a tárgyalásra. A járásbiró aszmonta, hogy már késő, mulasztási Ítéletet hoztak. Kiérek a fojosóra, találkozok én is egy ügyvéddel, Vámos Nándornak hívták. Elbeszélem az esetet, aszt monta, hogy ellenmondással élünk. Tehát ellenmondással élt az ügyvéd, újra megidéztek tárgyalásra, de ekközbe Józsa Andor, a Gál Ignác ügyvéggye, nálam biztosítéki foglalást eszközölt. Lefoglalta két lovamot, lefoglalt két disznómot. Lefoglalt harmincnyóc szál deszkát. Felmentem az ügyvédemhez és eimontam neki, hogy nálam foglalt Józsa Andor. Aszt mongya nemtesz semmit, az biztosítéki foglalás, hogy bisztosiccsa magát, hogy én nehogy elaggyam, pénzzé tegyem. Hogyha pert vesztek legyen miből eleget venni. Megidéztek tárgyalásra, ekkor kérem, Gál Ignác felatta Korpos Balázst tanúnak. Korpos Balázs megjelent a tárgyaláson, ez nem vót hamis tanu. De én a lovakot Márton Tamástól vettem volt. Gál Ignác Márton Tamást megitatta, és kérte, hogy aszt tanusiccsa, hogy az enyim a ló rugós. A második tárgyalásra megjelent Márton Tamás is. Korpos Balázs aszt