NAGY EMESE (szerk.): KÖZÉPKORI RÉGÉSZETI TUDOMÁNYOS ÜLÉSSZAK 1970. december 8—10. / Régészeti Füzetek II/14. (Magyar Nemzeti Múzeum Budapest, 1971)

részletekre ugy, hogy a korábbi falmaradványokat az uj torony falaival körülépitették s az első emelet magasságáig épülettörmelékkel feltöltötték. Igy került elő ugyancsak törmelékkel feltöltve a körkápolna palota felé eső homlokzatának és a csatlakozó palotaszárnynak részlete is az egyik szomszédos terem kutatásakor. IIa minőségi szempontból vizsgáljuk a kápolna és palota falmaradványait, azt látjuk, hogy az igen szé­pen faragott quáderköves falak az épitőmesterség magas színvonala mellett tanúskodnak. Az ovális köri­tőfal nem annyira szép falrakásával, mint impozáns vastagságával bizonyítja a mesterek kőépitkezésben való gyakorlatát. Az uj ásatások során megtalált koraárpád-kori királyi palota részleteiből - tehát - mint láttuk - nagy­szabású, nagy kiterjedésű, jól megerősített központ körvonalai rajzolódtak ki előttünk, ami semmivel sem marad el a szomszédos, ugyancsak ezidőtájt alakuló államok fejedelmi központjai mögött, sőt né­melyiket jelentősen felül is múlja. Az előbbiekben bemutatott, újonnan feltárt kora árpád-kori palota maradványok a következő kérdéseket vetik fel: 1. Milyen eszközökkel határoztuk meg a periodusok abszolút kronológiáját? 2. Mit jelent az épületegyüttes feltárása a) az építészettörténet szempontjából, b) az államalapítás-kori magyar történet szempontja c) és mit jelent Esztergom X-XT.századi szerepének értékelése szempontjából? Ami az első kérdést, a periodusok pontos datálását illeti: Az ásatás saját módszereivel, tehát rétegviszonyok megfigyelése s a falak egymáshoz való viszonya alapján meg tudta állapítani az építési periodusok relativ kronológiáját, valamint az épületek keletkezé­sének alsó és felső határait, azaz a X. századi kezdetet s az épületek nagy részéne!; pusztulását a III. Bélától végzett építkezések idején. Amikor az adott időhatárokon belül a kora árpád-kori építési periodusok pontos építési idejét kellett meghatároznunk, direkt adatok - pl. rétegeket pontosan meghatározó pénzek, vagy szük határok között datálható leletanyag hiján, az ásatás nyújtotta relativ időrendet a rendelkezésre álló történeti adatokkal kellett összevetnünk s együttesen értékelnünk. Ez adatok összevetéséből alakult ki a vetítés során is­mertetett végleges datálás, melynek végső igazolása további, más területekről vett analógiákkal és meg­gondolásokkal is alátámasztható. 8 Tehát: az önmagukban csak bizonyos határok közé szorítható régészeti adatok, valamint a csak történész szemmel nézve sok bizonytalan tényezőt tartalmazó történeti adatok együttes vizsgálata konkrét eredmé­nyeket hozott. Ha következő kérdésünket, az ásatás építészettörténeti jelentőségét vizsgáljuk, elmondhatjuk, hogy a kora árpád-kori palota nagykiterjedésű és fejlett épitőmesterségbeli tudásra valló kőfalai cáfolják azo­kat a korábbi véleményeket, - melyek még a legutóbbi időkben is napvilágot láttak egy művészettörténe­ti munkában, hogy hazánkban az államalapítás idején világi rendeltetésű kőépitményekkel még a királyi udvarban sem számolhatunk. 9 Ha e nagykiterjedésű kő épületegyüttest az államalapítás korának történeti keretei közé állítva vizsgál­juk, azt látjuk, hogy létezése igen jól támasztja alá azt az egyre jobban átalakuló képet is, melyet tör­ténészeink és régészeink legújabb kutatásaik alapján a honfoglalás és az államalapítás koráról festenek. Ez az uj felfogás - ellentétben a X.század és az istváni államalapítás között éles határvonalat huzó ko­rábbi véleményekkel azt vallja, hogy az uj hazájába költöző magyarság életformájában megtaláljuk a ké­sőbbi változások gyökereit, igy az ugrásszerű átalakulás helyett szerves fejlődésről beszél. Ezt igazolja Györffy György, amikor kimutatja, hogy az államalapítás idején kialakult vármegyei szervezet a honfog­lalást követő időszak nemzetségi száll ás területeinek szerkezetét tükrözi* 0 s erről tanúskodik régészeti kutatásunk több megfigyelése a honfoglalás kora és a X.század magyarságának társadalmi differenciált­ságáról s főként a köznépi rétegek helyhez kötöttebb életformájáról.** A letelepült életforma és a föld­92

Next

/
Oldalképek
Tartalom