BOTTYÁN ÁRPÁD: SZKÍTÁK A MAGYAR ALFÖLDÖN / Régészeti Füzetek 1. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1955)

Ezekután alapvetőnek kell tekintenünk Reinecke Fái 1897­ben, ugyancsak az Arch.Ért.-ben megjelent tanulmányát .Reinecke a kutatások akkori kezdetleges álláséhoz viszonyitva időben és térben meglehetősen hibátlanul határozta meg az akkor ismert szkita anyagot. Területileg a Tiszavidékre és Erdélyre3/ hatá­rolta el, időben a Kr.e. VII.-IV.századra tette a szkiták ma­gyarországi tartózkodását. Ugyanitt nagyszámú addig publikálat­lan szkita leletet is közölt, főleg Erdélyből. Az ezután meg ­jelenő kisebb-nagyobb hasonló vonatkozású tanulmányok közül i­dőrendben elsősorban Márton Lajos, V majd Nagy Géza^/ tanulmá­nyai érdemelnek megemlitést. Márton tanulmányában már a szkita kerámikai anyagot is bevonja vizsgálódásai körébe 5/ s fői tg a gyöngyösi temető kerámikája alapján mutatja ki azt,hogy a szklta­•ságnak "egyenként," vagy "kisebb tömegekben való" lassú beván­dorlása hazánkba a Hallstatti kultura időszakának végére he ­lyezhető, úgyhogy "mire e rajok hazánk szivéig eljutottak, itt már a La Tene kultura terjedésével állottak szemben."?/ Nagy Géza főként nyelvészeti és ethnologiai s kisebb rész­ben régészeti eredmények bevonása alapján irt szinvonalas ta­nulmányában®/ igen sok fontos adatot közölt a szkiták eredet ­kérdésével és lovasnomád életmódjával kapcsolatban. Az első világháború utáni időkből a magyarországi szkita régészeti irodalomból elsősorban Fettich Nándor munkásságát kell kiemelni, kinek több, széles anyag- és irodalomismerettel biró, nagyfontosságú publikációja jó alapot teremtett a további kuta­tások számára.9/Fettich a magyarországi szkita régészeti anya ­got három regionális csoportra osztotta: 1. a Maros, Kis,- Nagy­küküllő és Olt folyók vidékére, 2. a Tisza és mellékfolyóinak vidéke, 3« a Dunától nyugatra eső területre. Kimutatta, hogy az erdélyi csoport területén csak csontvázas, az Alföldön főként hamvasztásos 3irok, a Dunántulon csak szórványos leletek kerül­tek elő.^®/ Fettich a magyarországi szkita régészeti anyagot Rei­3/ Reinecke, 1897- 11.1. 4/ Márton, 1908. 5/ Nagy, 1909- 6/Már­ton, 1908. 53.1. 7/ Márton, 1908. 54.1. 8/Nagy, 1909. 9/Fettich, 1926, 1927, 1928, 1929, 1931, 1934. 10/ Fettich, 1928. l?.l.

Next

/
Oldalképek
Tartalom