BOTTYÁN ÁRPÁD: SZKÍTÁK A MAGYAR ALFÖLDÖN / Régészeti Füzetek 1. (Magyar Nemzeti Múzeum - Történeti Múzeum Budapest, 1955)
- 5 necke után a VII.-IV.századok közti időre teszi. / Tompa Ferenc 12 a Magyarország őskorát összefoglaló tanulmányában /többek közt a magyarországi szkitaságnak a helyi őslakosság kultúrája gazdagításában játszott szerepét emeli ki. Igen fontos uj szempontokat hoztak a magyarországi szkita archaeologiai kutatások számára Supka Srvin, Gallus Sándor és Horváth Tibor munkái is. Supka a magyarországi szkita kultura előázsiai kapcsolataira mutatott rá. Gallus és Horváth az u.n.preszkita kultura magyarországi emlékanyagának elhatárolásával igen sok eddig tévesen szkitának tartott leletét egy korábbi lovasnép hagyatékának ismerték fel s ezzel jelentős mértékben segitették elő az itteni szkita anyag kor14/ határozását, valamint etnikai különválasztását. Az elmúlt évtizedben a szkita régészeti irodalomban egyre inkább megindult a törekvés a magyarországi, illetve a Kárpátok övezte terület szkita anyagának vagy teljes egészében, vagy regionálisan való monográfikus összegyűjtésére és feldolgozására. Itt Fettichnek az egész ország anyagának összegyűjtésére irányuló munkája emelhető ki elsősorban. 1^/ Igen jelentős munka e téren még Roska Mártonnak az egész erdélyi anyagot felölelő, nagy alapossággal elkészitett anyag-publikációja is, mely sok lelhellyel 16 egészitette ki Fettich anyagközlését. / A további kutatások számára alapvető fontosságú régészeti monográfia Böhm Jaroszlávnak és Jarikovich Józsefnek a kárpátaljai szkita anyagot felölelő munkája.^/Bphm és Jankovich e munkájukban az általuk feltárt Kustánfalvi csoport publikálásával kapcsolatban, főleg a kerámika alapján, egy ujabb önálló szkita csoportot mutattak ki.- Az északalföldi szkita probléma megoldását jelentős mértékben viszi előre Leszih Andornak Borsod megye 18 szkita leleteit összefoglaló publikációja. / Befejezésül még Párducz Mihálynak e téren végzett igen je lentős munkásságáról emlékezem meg. Párducz a kerámikai anyag és a sirforma figyelembevételének igen helyesen nagyfontosságot tulajdonítva oldja meg a Délalföld szkita régészeti problémáit az általa feltárt jelentős anyagot felölelő publikációjában. 1^/ 11/ Fettich, 1928. 18.1. 12/ Tompa, 1956. 108.skk.l. 15/ Supka, 1955. 14/ Gallus-Horváth, 1959« XII,XVI,LXIX,LXX,t.stb. 15/Fettich, 1931. 16/ Roska, 1957. 17/ Böhm-Jankovich, 1956. 18/Leszih, 1959. 19/. Párducz, 194ü., 1942.
