Mikó Árpád szerk.: Pannonia Regia, Művészet a Dunántúlon 1000-1541 (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2006/4)

KATALÓGUS - I. ROMÁNKORI KŐFARAGVANYOK - Ják (M. A. - Sz. E.)

azonban máris bizonyítani látszanak azt, hogy Ják falu mai központjában, a Sorok patak partján emelkedő domb­háton a 13. század előtt plébániatemp­lom és más jelentős épület(ek) is áll­nak). Mindenesetre egy 1325-ös királyi oklevél a ma is álló Szent György vér­tanúnak szentelt bencés monostor épí­tőjeként („edificasset") a nemzetség „Nagy"-nak mondott Márton comes nevű tagját nevezi meg, aki 1221 és 1231 között jelenik meg a forrásokban, melyek nem említik, hogy jelentősebb udvari méltóságokat viselt volna. A közvetlenül az épületre vonatkoztat­ható egyetlen oklevél Omodé győri püspök 1256. Szent György másnapján Jakon keltezett ítéletlevele, melyben ottléte okaként a monostor előző napi felszentelését említi. A fent ismertetett adatokból kirajzolódó közel fél évszá­zadot biztosan nem töltötte ki folyama­tos építkezés, még akkor sem, ha maga az épület meg-megszakadó, és ismétel­ten jelentősen módosult tervek szerint nekilendülő építő tevékenység nyomait mutatja is. Míg a háromhajós, nyugati torony­páros, bazilikális elrendezés a dunán­túli kortárs nemzetségi monostorok szokásos elrendezésének felel meg, ad­dig a struktúra fő elemei, valamint a legszínvonalasabb épületszobrászati elemek a bambergi székesegyházzal va­ló közvetlen kapcsolatokról vallanak. E legszínvonalasabb kőfaragványok él­és behelyezése már sokszor szervetlen, esetlegességeket és rendellenességeket mutat, amelyekre az épület végülis leg­nagyobb hatásúvá vált része, a nyugati kapuzat is példa. Itt a lényegében bam­bergi ornamentális elemek és szobrászi stílus, elveszítve eredeti strukturális szerepét, szőnyegszerű dekorativitás felé tart, és ez a fajta átértelmezés egy egész egykorú alsó-ausztriai emlékcso­portnak is jellegzetességévé válik. E motívumkészlet élt tovább a 13. szá­zadi épület legkésőbbi részeibe lokali­zálható faragványokat készítő „helyi mesterek" kezén, és ebben a formában a jáki plébániatemplomban, valamint számos környékbeli falusi templomban megtalálható. A 13. századi belső tér kialakításához tartozó kisarchitektúrák és berendezési tárgyak nem maradtak ránk, így a litur­gikus használatra is igen nehéz követ­keztetni, ezért különösen értékesek a szentély és a déli toronyalj 13. századi freskói, ez utóbbi ikonográfiája talán a kegyúri temetkezés(ek)kel van össze­függésben. Hasonlóképpen értékes a belső térnek az a jelentős nyomokban még ma is meglévő architektonikus ki­festése, amelynek rendszere és színvi­lága talán szintén a 13. századból szár­mazik. Ma még semmilyen nyoma nem ismert a templom mellett valamilyen formában minden bizonnyal megépült, és igen korán, talán a török idők alatt elpusztult kolostorépületnek. A 13. századi templom elsősorban figurális szobrászata révén emelkedik ki szembetűnően a ma ismert magyar­országi egykorú emlékanyagból. Az e mögött érzékelhető közvetlen bamber­gi kapcsolatok is sejtetik azt a fénykort, amelyre a Ják nemzetség eredetének, vezető tagjai pályafutásának, az alapí­tás hátterének és az építkezésnek magá­nak ma még szinte teljesen ismeretlen körülményei adhatnának magyaráza­tot. A monostort életre hívó nagyvona­lú építtetői szándék úgy tűnik már a templom befejezése előtt megtorpant, a plébániatemplom már a kor falusi építészetét alig meghaladó színvonalon épült meg; a kolostorépületek korai pusztulásának pedig azok múléko­nyabb építőanyaga is oka lehetett. A későbbi évszázadokban az épület­együttes fenntartása maga is komoly nehézségekbe ütközött, és fokozatos pusztulásnak indult, bár rangos beren­dezési tárgyak időről időre készültek. A 15. végén a kegyúr, Ellerbach Ber­told végrendeletében mindkét temp­lom javítására adományt tesz. Az Erdő­dy család kegyurasága alatti apátok ide­jében végzett építkezések közül a 17-18. századiakról vannak bővebb is­mereteink. Ezek egyike sem mondható jelentősnek, tulajdonképpen megron­gálódások utáni javításnak minősülnek csupán, melyek során az addig tiszta kváderépületet, elsősorban a déli pil­lérsort és mellékhajót, valamint a tor­nyok karzatszint feletti emeleteit téglá­ból, 13. századi kőfaragványok másod­lagos felhasználásával újították fel, és építették át. Elsősorban ezeket az egy­szer vagy többször átépített épületré­szeket cserélték ki az 1896 és 1904 kö­zötti, Schulek Frigyes és Gyalus Lász­ló által vezetett úgynevezett nagy res­tauráláskor. A századfordulós munká­latok során kicserélt faragványok közül maradt fenn az a félezer, melyeknek feldolgozása, és Jakon, állandó kiállítás formájában történő bemutatása folya­matban van. M. A.-Sz. E. Eitelberger, R. von : Bericht über einen ar­chäologischen Ausflug nach Ungarn in den Jahren 1854 und 1855. JbkkCC 1 (1856) 91-140; a Jakra vonatkozó rész újraközölve: uö. : Die romanische Kirche St. Ják in Un­garn mit Rücksicht auf ähnliche Kirchen­bauten dieses Landes. Mittelalterliche Kunstdenkmale des Österreichischen Kai­serstaates, Hg. : Eitelberger, R. von - Hei­der, G. Stuttgart 1858, 69-76, Taf. IX­XII.; Henszlmann I.: Magyarország ó-ke­resztyén, román és átmenet stylű műemlé­keinek rövid ismertetése. Bp. 1876, 105-110; [Steindl I. nyomán]: A jaáki templom. Vasmegyei Lapok 16 (1882: 24, 25, 26); Stegmüller J. : A jaáki apátság (kéz­irat a szombathelyi Szemináriumi Könyv­tárban, 1885); publikált kivonata: Baum­gartner J. : Jaák története. Vasvármegyei Tanügyi Értesítő 3 (1885) 81-88, 97-101; Czobor B. : A jaáki apátsági templom. AÉ 10 (1890) 11-16; Széchényi M. : A Szent György vértanúról nevezett jaáki apátság történe. Budapest 1901, (különösen a Gya­lus L. által írt VI. fejezet: 60-63); Magya­rász N. : A jaáki templom restaurálásának története. Magyar Állam 45 (1904:213) 1-3; Donin, R. K. : Romanische Portale in Niederösterreich. Jahrbuch des Kunsthis­torischen Institutes der k.k. Zentral­Kommission für Denkmalpflege 9 (1915) 1-105; Miske K. : A Vasvármegyei Mú­zeum dr. Széchényi Rezső gyűjteménye. Vasvármegyei Múzeum Évkönyve 2 (1926­27) 129-140; Éber L. : Die Madonna von Ják. A Műgyűjtő 11 (1931:2) 44-45; Cseme­gij. : A jáki apátság temploma. Vasi Szemle 4 (1939) 12-37; Bogyay 1943; Bogyay, Th. von : Normannische Invasion - Wiener Bauhütte - Ungarische Romanik. For­schungen zur Kunstgeschichte und christli­chen Archäologie II. Baden-Baden 1953, 272-304 ; Hoefelmayr, I. : Meister des Hauptportals von Ják. uo. 305-320; Hoefel­mayr-Straube 1954 ; Dercsényi D. : Zur sie­benhundertjährigen Feier der Kirche von Ják. AHA 4 (1957) 173-202; Crozet, R.: A propos de l'église de Ják (Hongrie). Aachener Kunstblätter 41 (1971) 131-134; Die römischen Steindenkmäler von Sava­ria. Hg. : Mócsy, A. - Szentléleky, T. Buda­pest 1971, 125, 155, 201, 225. sz.; Tóth M. 1974, 56-67; Entz, G. : Die Wandmalereien der Westempore zu Ják. in Beiträge zur Kunstgeschichte und Denkmalpflege, Wal­ter Frodl zum 65. Geburtstag gewidmet. Wien-Stuttgart 1975, 172-181; Székesfe­hérvár 1978,245-250(179-189. sz.); Maro­si, E. : Stilrichtungen zwischen 1220-1230 in der Bauskulptur. AR 17 (1979) 158-159; Schwarz, M. : Der Weg normannischer De­korationsformen in der Bauplastik nach Niederösterreich, uo. 163-166; Dercsényi D. : A jáki templom. Budapest 1979; Schwarz, M. : Studien zur Klosterbaukunst in Österreich unter den letzten Babenber­gen. Wien 1981; Szűcs J.: Az 1267. évi dekrétum és háttere. Szempontok a kőzne-

Next

/
Oldalképek
Tartalom