Mikó Árpád szerk.: Pannonia Regia, Művészet a Dunántúlon 1000-1541 (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2006/4)

TANULMÁNYOK - Engel Pál: A középkori Dunántúl mint történeti táj

oklevelek tízezrei állnak rendelkezésre. Adataik jelen­tős része megtalálható Csánki Dezső történeti földrajzi művében, amely a Dunántúl birtokviszonyaira nézve mindmáig alapvető, legtöbbször egyedüli eligazítónk. Ennek ellenére a birtokmegoszlásról még sincs elég pontos képünk, a források szórása ugyanis nem egyen­letes. Vannak szép számmal birtokosok és uradalmak, amelyek levéltára teljesen elpusztult, köztük olyan fon­tos egyházi intézményeké, mint a pécsi és a győri püs­pökség vagy a székesfehérvári káptalan, és nem egy főúri családé is, például az Újlakiaké. A középkori birtokviszonyok térképén tehát itt-ott fehér foltok mu­tatkoznak, és számos olyan faluról, amely kétségkívül a korai Árpád-kor óta fennállt, egyetlen középkori ada­tot sem ismerünk, mert olyan intézményé volt, amely­nek iratai ma nincsenek meg. Ilyen folt például a Me­csek legnagyobb, főleg nyugati része. A birtokviszonyok pontosabb ismeretéhez ezért nél­külözhetetlenek az állami adó, a dika behajtásáról ké­szült ún. portális összeírások. Ezek megyénként és falvanként közlik a birtokosokat és adóegységeik (job­bágyportáik) számát. A középkorból sajnos csak egy­két ilyen jegyzék maradt fenn, így Veszprém megye 1488. évi adólajstroma, amelyet Solymosi László tett mintaszerű kiadásban hozzáférhetővé, vagy Mosón megyéé az 1510-es évekből, amely még kiadatlan. 1531-től kezdve azonban egyre több összeírás ad hírt a Dunántúl nagyobb részének birtokosairól. Mivel e birtokosok az esetek jelentős részében azonosak az 1526 előttiekkel, máskor pedig a nevük visszakövetkez­tetésre ad módot, az újkori adólajstromok információi a középkor kutatója számára is felbecsülhetetlenek. Segítségükkel például az említett fehér foltok nagy része is eltüntethető. Előbbi példánknál maradva, Ba­ranya és Tolna megyéknek Horváth J. Gyula és Tímár György által közzétett 1542. évi dikáiból megállapítha­tó, hogy a Szentlőrinc és Dombóvár közé eső vidék korábbi adatból nem ismert falvai nagyrészt a fehérvári káptalan, a somogyvári apátság és Dombóvár uradal­maihoz tartoznak, mégpedig feltehetően már évszáza­dok óta. Sajnos, dikajegyzékek csak a Habsburg-királyság ad­minisztrációjából maradtak ránk, ezért nem terjednek ki az egész Dunántúlra. Az 1526 után János királynak hódoló országrész összeírásai elvesztek, 1541-től pedig a berendezkedő török uralom szabott korlátot a magyar adóztatásnak. Eképpen jelentős területekről nem ren­delkezünk ilyen típusú forrással. Nincs semmiféle ösz­szeírásunk Pilis megyéről, egy apró töredéket leszámít­va Fejér megyéről sem, hiányzik Pest és Esztergom dunántúli része, Tolna és Baranya kisebbik (keleti) fele, és láthatóan hiányos Komárom megye dunántúli részének egyetlen ismert, 1541. évi adó jegyzéke is. A fennmaradt dikák zöme mindmáig kiadatlan és felhasználatlan, elszórt publikációkat leszámítva egye­dül az 1549 körüliek jelentek meg nemrégiben Maksay Ferenc feldolgozásában. Meg kell azonban jegyezni, hogy a kiadvány, bármily hasznos is, nem ad megfelelő keresztmetszetet a régió birtokviszonyairól. A külön­böző keltű, minőségű és részletességű összeírások kö­zül gyakran nem a legjobb került a kötetbe, így számos megyéről (Tolna, Baranya, Somogy, Veszprém, Győr, Komárom) a kívánatosnál - és a lehetségesnél - sokkal hiányosabb képet kapunk. Ha mindezek után sajátos vonással kívánjuk jelle­mezni a középkori Dunántúl birtokviszonyait, elsősor­ban az egyházi tulajdon viszonylag jelentős súlyát kell kiemelnünk. Országos szinten nézve a középkori magyar egyház inkább szegénynek volt mondható, mint gazdagnak, legalábbis ha európai összehasonlításban szemléljük. Míg a nyugati országokban a földbirtokból való része­sedése többnyire meghaladta a 30 % -ot, Magyarorszá­gon ez nem igen becsülhető többre 15%-nál. Gazdasá­gi súlya persze - egyéb, immateriális tényezőkről most nem is szólva - jóval nagyobb volt ennél, hiszen az egyházi jövedelmeknek mintegy a fele nem földbirtok­ból, hanem a tizedből származott. Tény azonban, hogy Magyarországon viszonylag kevesen éltek egyházi föl­desuraság alatt. A szerénynek mondható egyházi földvagyon azon­ban területileg felettébb egyenlőtlenül oszlott meg. Volt számos megye, kivált Észak- és Kelet-Magyaror­szágon, ahol az aránya 1-2% körül mozgott, néhány megyében közel járt a feléhez, Esztergom megyében meg szinte minden föld az egyházé volt. A Dunántúl helye ebben a tekintetben kivételes : itt sehol sem ala­csony, többnyire pedig igen magas az egyházi földbir­tok részesedése. Pontos adatot - Solymosi Lászlónak köszönhetően - egyedül Veszprémből ismerünk, itt a része 1488-ban kereken 40% volt, az országban való­színűleg az egyik legmagasabb érték. Hasonló lehetett az aránya Fejér és Tolna megyékben, még magasabb Győr megyében, Baranyában pedig 1495-ben a pécsi püspök egymaga közel 3000 portát birtokolt, a megye jobbágyportáinak egyötödét, és a többi egyházi intéz­ménynek - a pécsi káptalannak és másoknak - összesen legalább ugyanennyije lehetett. A nyugati határvidé­ken már jóval kevesebb föld volt az egyházé, de az 1549. évi összeírásból számítva még Mosón megyében is a portáknak 25%-a, Zalában 17, Vasban 14,5, Sop­ronban 14%-a tartozott egyházi földesúr alá. A Du­nántúl egészével számolva nem lehetetlen, hogy az egyház itteni részesedése a földbirtokban megközelí­tette az egyharmadot is, annyi pedig bizonyos, hogy politikai és gazdasági súlya sokkal nagyobb volt, mint más országrészekben. A vagyonos egyházak zöme az Árpád-korban, annak is az első két századában keletkezett, és amennyire a hiányos adatokból megítélhető, földjei legnagyobb ré­szét is akkor szerezte. Kivétel a Dunántúlon mindössze három volt: az I. Károly özvegye, Erzsébet anyakirály­né által alapított óbudai klarissza kolostor - amelynek legtöbb birtoka azonban más országrészekben feküdt -, a lövöldi (városlődi) karthauzi perjelség, amelyet Nagy Lajos a lerombolt hölgykői vár uradalmából léte­sített, és a Szent Zsigmondról, később Szűz Máriáról nevezett budavári társaskáptalan, amelyet Zsigmond király hozott létre, de csak Mátyás ruházott fel jelentős birtokokkal. Királyi alapításúak voltak természetesen a korábban keletkezett nagy egyházak is. Kiemelkedő vagyonnal, várakkal, uradalmakkal elsősorban a székesegyházak rendelkeztek a késő középkorban : az esztergomi érsek-

Next

/
Oldalképek
Tartalom