Mikó Árpád szerk.: "Magnificat anima mea Dominum" M S Mester vizitáció-képe és egykori selmecbányai főoltára (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 1997/1)

TANULMÁNYOK / ESSAYS - POSZLER GYÖRGYI: Selmecbánya és a Mária-templom főoltára

ges üzemi tőkével, és korlátozott mértékű termelésük­kel nem is tudták azt előteremteni. A 15. századi bánya­művelés tehát nem képezte a városi vállalkozás azon területét, amely jelentős anyagi hasznot eredményez­hetett volna. Az üzleti nyereség tisztes megélhetést, pol­gári jómódot nyújtott, nagyobb mérvű meggazdagodás­hoz azonban nem vezetett. A bányagazdasággal kap­csolatos nagyobb haszon nem a polgárok kezén, hanem a termékeket közvetítő kereskedelemben keletkezett. A bányavállakozások és a kereskedelmi tőke között a köl­csönök és hitelek révén fokozatosan függőségi viszony alakult ki, majd ez utóbbi a szétaprózódott vállalatokat egyesítve, lassanként közvetlenül is bevonult a bánya­művelésbe. Ezt a besztercebányai bányaiparban a 15. században végbemenő folyamatot Thurzó János nagyszabású vállakózása zárta le. 1493 és 1495 között megvásárolta, illetve hosszabb távra bérbe vette az eladósodott Wald­bürgerektől a város szinte valamennyi bányaüzemét. 10 Átfogó vállalkozásához, a termelés jelentős növeléséhez szükséges tőkét a Fuggerekkel való társulás biztosította. Thurzó János 1495. március 16-án szerződést kötött Fugger Jakabbal Pozsonyban. Hetenként 300 mázsa réz termeléséhez szükséges rézelválasztó kohók építését határozták el Besztercebányán, melyek üzemelésétől 360 forintnyi nyereséget vártak. A vállalat jövedelmezősé­gét Thurzó a királytól 1496. április 6-án nyert szabadal­mával nagymértékben tovább növelte. II. Ulászló bizto­sította számára, hogy a Besztercebányán vagy bárhol másutt épített olvasztóit örökjogon bírja, továbbá a réz­ből ily módon nyert ezüstöt ne legyen köteles befizetni a királyi kamarába, hanem azt szabadon eladhassa. 1500­ban pedig a király örökjogon felmentette őt az urbura fizetése alól. A vállalat 1495 és 1504 között 119 500 raj­nai forintot, 1504 és 1507 között pedig 238 474 rajnai fo­rintot jövedelmezett mindkét család számára. A besztercebányaitól némiképpen eltérő fejlődést mutat a selmeci. Itt a jó minőségű, arany tartalmú ezüst­érc kitermelése állt előtérben, amelyben ez a terület egész Magyarországon egyedülállóan gazdag volt. A város nemesfém-termelése a 16. század elején messze meghaladta Besztercebányáét és Körmöcbányáét is, és egymaga nagyobb jövedelemhez juttatta a királyt, mint az utóbbi kettő együttvéve. Az alsó-magyarországi bá­nyavidék kamarája és pénzverdéje Körmöcbányán mű­ködött, ami Selmecbánya számára alárendeltséget és bizonyos mérvű gazdasági kiszolgáltatottságot jelentett. A kamara döntött ugyanis a terület bányáinak bérbe­adásáról, hatáskörébe tartozott az urbura kivetése, 11 a királyi nemesfém-monopóliumnak megfelelően az arany és ezüst beváltása, valamint a pénzverés. A ka­mara vezetője, a kamaragróf (comes camerae monetarum) a 15. század második felében általában a kamara bérlő­je volt. Az irányítást közvetlenül a selmeci és körmöci alkamaragrófok révén gyakorolta. A Selmecbányáról beszállított nemesérc finomságának, ezüst-, illetve aranytartalmának megállapítása, ami a beváltási ár alap­ját képezte, pedig a körmöci probator feladata volt. 12 A beváltási árat az érc piaci áránál esetenként akár 35-40%­kal is alacsonyabban határozták meg . A selmeci Waldbürgereket mindazon kötelezettségek - a nemesérc beváltása, az urbura fizetése - terhelték, amelyek alól a besztercebányai Thurzó-vállalat mentes­séget szerzett. A bányák fenntartásának és üzemelteté­sének egyre növekvő költségei ugyanakkor őket is súj­tották. A 15. század végére ezen körülmények együtte­sen a Waldbürgerek bányavállalkozásainak válságához vezettek. Ez a tevékenység olyan kevés jövedelmet ered­ményezett ugyanis, hogy a polgárság egyre inkább sza­badulni igyekezett, és más megélhetési források felé for­dult. 13 Ezek közül a legfontosabb a kiváltságaik közé tar­tozó italmérés volt. Jól tükrözi ezt a változást Beatrix ki­rályné 1496. március 12-én kelt rendelete, melyben az italmérést csak azon polgárok számára engedélyezte, akik a bányaművelést legalább heti két forinttal támo­gatták. 14 A besztercebányai Waldbürgerek számára a Thurzó­vállalat létrejötte előnyt jelentett. Adósságokkal ter­helt, részben már el is hagyott bányáik megvásárlásá­val Thurzó János jelentős bevételhez jutatta őket. Königsberger Mihály és Glocknitzer Benedek beszter­cebányai polgárok 1493-ban, bányáik eladásakor pl. 2100 forintot kaptak. A századvég leggazdagabb pol­gárai azonban azok közül kerültek ki, akik a Thurzó­üzemben is szerepet vállaltak, valamint, akik az új tu­lajdonosok kereskedelmi tevékenységéhez csatlakoz­ni tudtak. Königsberger Mihály például tárnabérlő lett a Thurzó-vállalatban. A városi polgárok között kiemel­kedő nagyságú vagyonára azonban feltehetően német­országi, elsősorban augsburgi kereskedelmi kapcsola­tai révén tett szert. 15 A besztercebányai gazdag polgári családok jövedel­mük és vagyonuk egy részét templomok és kápolnák építésére, berendezésére tett adományokra fordították. A plébániatemplom oldalához a jelesebb családok sor­ra kápolnákat építtettek. Königsberger Mihály pl. az 1492. áprilisában elnyert búcsú tanúsága szerint a Bol­dogságos Szűz hét örömének emlékére alapított kápol­nát. 16 Végrendeletében pedig az Alamizsnás Szent Já­nos oldalkápolna javára tett adományokat. Plath Mik­lós besztercebányai polgár a Boldogságos Szűz egyhá­zának oldalán Szent Borbála és Jeromos tiszteletére ala­pított kápolnát, amely adományról egy 1477. évi pápai búcsúlevél emlékezik meg. 17 A templom 1483-tól folya­matos építésének és felszerelésének költségeihez a jó­módú polgárok és a nagyvállalkozók is jelentősen hoz­zájárultak. 1494-ben Gürteller Miklós és neje, 1500-ban pedig a már említett Königsberger Mihály nyert búcsút a templom építésének elősegítésére. 18 Az újonnan épí­tett szentély rézzel való befedésére az utóbbi 1503. feb­ruár 8-án kelt végrendeletében 1000 forintot hagyott. Ugyanő további 1000 forintot adományozott a templom főoltárának költségeire is. 19 „Altare maius speciosum, operae eleganti antiqua exstructum, statuis plurimis ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom