Markója Csilla szerk.: Mednyánszky (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2003/4)

Mednyánszky László élete és művészete, különös tekintettel az 1900 előtti időszakra - Hessky Orsolya: Rajzolni tudni kell. Mednyánszky László müncheni tanulmányairól és rajzairól

5. Mednyánszky László vázlatkönyvéből / Skicár, p., vt. (SNG ltsz. K 12096) 6. Mednyánszky László vázlatkönyvéből / Skicár, p., vt. (SNG ltsz. K 12096) ugyanabban a felfogásban ragadta meg mindkettőjük figyelmét. Ugyanez mondható el Jo­seph Wenglein 1883-ban készült Mészkőgyűjtögetők az Isar partján című képéről,' 4 (3. kép) amely Mednyánszkynak nagyjából ugyanabban az időben készült mocsaras-halászos nagyőri képeivel rokonítható. A festők közötti kölcsönhatás azért is zárha­tó ki, mivel Mednyánszky 1873 után már nem tért vissza Münchenbe, ezért ezeknek a párhuzamoknak alapján végül is éppen München nevezhető a közös nevezőnek: Mednyánszky korai plein air festészetét tehát egyértelmű­en a müncheni Freilichtmalerei alakította. A Stráhuber és Seitz osztályában eltöltött idő - akármennyi legyen is az - Mednyánszky rajzaira is rányomta bélyegét. Noha önálló műként felfog­ható, grafikai műtárgyként funkcionáló rajzokat szinte alig ismerünk, mun­kásságában pusztán mennyiségét tekintve is igen jelentős a rajzi/grafikai anyag (4. kép). A szabadban soha el nem készített, számtalan olajkép terve, vázlatai - vélhetőleg - töredékükben maradtak fenn, ám még így is olyan mennyiséget tesznek ki, amely alig fogható más festő oeuvre-jéhez. Med­nyánszky egyfolytában rajzolt: kávéházban, társaságban, vendégségben, vo­naton ülve, kirándulások, vándorlásai alkalmával; másképpen nem is lehe­tett volna alkalma, lehetősége és ideje arra, hogy a Mednyánszky-kutatás számára ma még végeláthatatlan mennyiségű vázlatkönyvet teleírja, illetve rajzolja. Fennmaradt grafikai munkásságának legnagyobb részét vázlatköny­vei őrzik. (8-9. kép) Színtervek, megjegyzésekkel ellátott tájrészletek, né­hány vonallal odavetett hangulatok, futó benyomások, ugyanaz a motívum többszöri nekifutásra, sorozatok, azonos kiindulási formák (pl. testhelyze­tek) más-más kontextusban, csak magánhasználatra szánt filozófiai eszme­futtatásainak illusztrációi: mindezek megtalálhatók a vázlatkönyvekben. Már ezek a túlnyomórészt kisméretű, valójában nem is rajzolásra való, mert négyzethálós vagy csíkos lapok is elsősorban óriási rutinjáról és magabiztos­ságáról tanúskodnak mind figurális, mind tájképi vázlatain. Kiforrott rajz­készségének bizonyítéka, hogy a figurális kompozíciókban az egyes testtar­tásokhoz társított érzelmi, tartalmi mozzanat, illetve ugyanez a tájképeknél - az ismert fest­mények alapján - mennyire intenzíven érzékelhető már a vázlatrajzokon is. Emellett a váz­latkönyvek lapjain megőrzött, sokszor csupán néhány vonallal jelzett motívumok alakulá­sa, „vándorlása" is itt figyelhető meg leginkább. Egyik legerőteljesebb vándorló motívuma a lincselés-téma pozitív és negatív tartalmú alakítása, 35 illetve barátja gyermekének 1878­ban bekövetkezett halálának megrendítő élményét feldolgozó Sír felett (kat. sz. 11.) című kompozíciója és annak változatai. Fontos a sebesült halász motívuma, amely évtizedeken keresztül foglalkoztatta, s amely az 1890-as években apja halála idején haldokló figurává változik. E témák alakulása és változása legjobban vázlatkönyveiben követhető nyomon. A sort folytathatnánk, de e helyütt nem térhetünk ki valamennyi típusra. ,A stúdiumokat, ameddig élek, használom." - írta nap­lójában." A végtelenül sokszor megrajzolt tájrészletek, ame­lyek akár egyetlen oldalpáron 8-10 kicsiny keretbe foglalva so­rakoznak egymás mellett, a tudatos munkafolyamat állomásai: „A határozottan tárgyilagos részlettanulmányt a tökéletes ered­ményig folytatni kell". 38 A tökéletes eredmény eléréséhez is­métli őket a végtelenségig. Ezzel párhuzamosan viszont - az is­métléseknek köszönhetően - rajzain eljutott az absztrakció bi­zonyos fokára is, tájrajzaiban szintúgy, mint az expresszív, szin­te hisztérikus vonalakkal felvázolt motívumcsoportoknál. Vázlatkönyveiben található egy olyan motívum, amelyről naplójában is megemlékezett, amely az egyik leglátványosabb rajzsorozatát eredményezte: a valószínűleg 1901-ben tett olasz­országi és fiumei utazásának hajósrajzairól van szó. A látvány rendkívül hálás, festői, ugyanakkor „grafikus" is: egy-egy hajó kontúrja, magasba törő ár­bocai, mindenfelé futó kötelei s megannyi apró részlete, ugyanakkor vízfelület és napfény is érzékeltethető egy-egy rajzon. Ráadásul Mednyánszkyt nem csupán az efféle felületes be­nyomások ragadták meg; a hajósok, a kikötőkben dolgozó munkások nyers ereje, minden­napjaik, kiszolgáltatottságuk nyilván csavargóival egy szintre emelte őket. „A parton tanyá­zó emberek brutálisak, telve erővel és energiával. Jóindulattól sugároznak. Nehezen meg­közelíthetők, de ha egyszer megértésre találnak, akkor már meg is barátkoztak velünk. [...] A hajósnép egészen furcsa nép. A gyermeki naivság állandó állapotában él. Amint a par­tot elhagyták, mindent elfelejtenek, ami őket a szárazföldhöz fűzte. Semmi nyoma az út­nak, amelyen jártak és az életet mindennap újrakezdik. Ezekkel a tengeri fókákkal állan­dó viszony el sem képzelhető. Rájuk nézve a tegnap és a holnap nem léteznek. Csak a má­nak élnek. Ezeknek az embereknek a költői kedélye egészen új nekem, különös, érdekes világ." 3 ''

Next

/
Oldalképek
Tartalom