Mikó Árpád szerk.: Jankovich Miklós (1773–1846) gyűjteményei (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2002/1)

MRAVIK LÁSZLÓ: Jankovich Miklós és a magyarországi műgyűjtés a 19. század első felében

szült az az olvasó, mely III. János lengyel király dolgai közül ke­rült oda. A lengyel király Báthory István olvasója vörös kaláris­ból lett metszve, rajta egy aranyos kereszt és egy érem függött. Ha nem is oly nagy mennyiségben, mint az egyháziak esetében, de a világi kincstárak is tartalmaztak ereklyéket. (Az ereklyetartó tehát a 17. században még tartozéka a kincstárnak.) Az Ester­házyak fraknói tárházában például volt ereklye szent Ignácról. A kiváló szobrász és rajzművész Ludwig Krug hatása alatt készült a Szapolyai-serleg, egy jellegzetesen reprezentációs célra készítte­tett mű, amely 1520 tájáról való. Az edény krizopráz (féldrága­kő), a foglaláson lévő jegy eddig nincs megbízhatóan feloldva. Valószínű, hogy lános király tulajdonából került lános Zsig­mondhoz. Az edény tetején lévő Szapolyai-címer mindenképpen utólagos hozzáadás, vélhetően János Zsigmond alkalmazta. A kincstár a magyarországi ötvösség története szempontjából is főműveket tartalmazott. Legfontosabb a kolozsvári készítésű Losonczi-kancsó, melynek donátora ismert, rá van vésve Lo­sonczi Antal és Báthory Klára címere, valamint az 1548-as év­szám. Ötvösjegyéből Franciscus Képíró neve oldható fel. lelleg­zetes magyar stílus ismerhető meg a Thurzó Ferenc és Kosztka Borbála címerét viselő magas kupán. Ez a fedeles kupák korai emléke, még aló. században készült. A lőcsei ötvösség emlékei közé tartozik egy, a 17. század első negyedében készült gyöm­bértartó, nyaka menetes, fedelén rózsa. Igen sok ékkővel, na­gyon gazdag zománcozással készült. Két további felvidéki darab még ennél is gazdagabb. Erasmus Bergmann besztercebányai mester annak a fedeles kupának a készítője, melynek súlya 1236 gramm. Az edény aranyból készült, ezen túl még ágyazott zo­mánccal és több gyémánttal, rubinnal és igazgyönggyel ékes. Fe­kete zománcból a Habsburgok kétfejű sasa van rajta, ezért na­gyon valószínű, hogy a király számára készült, aki 1687 körül ajándékozhatta az ország nádorának. A víztároló edény funkció­ja érdektelen volt a „Bányász-serleg" név szerint ismeretlen készítőjének. Az asztaldísz egy bizonyos alkalomra készült, III. Ferdinánd király 1650-ben Selmecbányán tett látogatására. A befoglalt ásványokból (például rózsakvarc, argentit), a talp bá­nya formájából, valamint a bányászszerszámokból látszik, hogy a bányászat szinte didaktikus bemutatását tűzte ki célul a meg­rendelő. Az ügyes mecénás és ezzel a remek fogással felesleges­sé tette a feliratozást. Az alakok egy része ércöntvény, néhány ezüst. Vélhetően ez is I. Lipót ajándéka volt kedvenc nádorának. Aránylag kevés a kincstárban az erdélyi munka. Igazán méltóan Hann Sebestyén gyömbértartója képviseli az erdélyi szász ötvös­séget. Az edény nyolcgerezdes melange forma, mindegyik ge­rezden egy-egy allegorikus nőalakkal. Szebbnél szebb násfák so­rakoztak a kincstárban, élükön a Triton és Amphitrite alakját áb­rázoló arany, ronde bosse zománcos, rubinos, gyémántos, gyön­gyös darabbal. Ez 1600 körül készült és stilizált hajót mintáz, mint nagyon sok hasonló ékszer. E darab egészen kiváló, szob­rászatilag is képzett mesterre vall. A násfák származásának meg­határozása nehéz, a különböző iskolák, országok produktumai ugyanis nagyon közel állnak egymáshoz. Az Amphitrite násfa azonban minden bizonnyal itáliai iskolázottságú mesterre vall, a fi­gurák mintázása nem is olyan távolról tükrözi Benvenuto Cellini hatását. Könnyen lehet, hogy az a vélekedés helyes, amely szerint egy Prágában dolgozó itáliai mester munkája. A másik igen híres násfán a nyilazni készülő Cupido látható, a ronde bosse mellett vájtzománc is van rajta, ezek kívül 43 ru­bin, 20 gyémánt és 19 igazgyöngy' belefoglalva. Ezt német mun­kának vélik. Thurzó György, majd István tárházának része volt. Szintén a Thurzóké volt egy Amor hajóját példázó násfa. Ezt újabban spanyolnak gondolják, az ötlet jónak tűnik. Az is erősí­ti e lehetőséget, hogy Bécsben a 17. század legelején több spa­nyol kereskedő is működött, akik luxuscikkeket árultak. Gyöngyházkagylóval készült, ez is ronde bosse zománcos. Mel­lesleg az egyik legnagyobb násfa, 10x8 cm. Benne 28 rubin, 2 nagyméretű táblagyémánt, 3 barokkgyöngy. A hajó motívuma a késő reneszánsz költészet által használt jelkép, mely ott a há­zassággal együtt járó próbatételekről szól. Súlyra nézve kapitális, 113 grammos egy párhuzam nélküli, talán itáliai násfa, melynek hangsúlyos része gálya alakú, s a hajón egy Mercurius-figura van. Ronde bosse, 18. századi, számos ékkő volt benne. Amit felsoroltunk, csupán a felszín. A temérdek óráról most mélyen hallgatunk. S nem beszéltünk a kincstárban őrzött nagy­szerű viseletgyűjteményről, a történelmi családok címeres ágyne­műiről, a perzsa bőrkárpitról, a zászlókról, a fegyverekről. A Fraknóra való bejutás Jankovich idején nem volt könnyű. Ne­héz még csak sejteni is, hogy ő mennyit tudott az ottani anyagról. A Batthyány család rengeteg kastélyában és palotájában a je­lek szerint a legtöbb ötvöskincs szinte folyamatos vándorúton volt. Igen sok Batthyányról tudjuk, hogy voltak szép régi ezüst­edényei és arany ékszerei. Felsorolásukat itt mellőzzük. A reform­kor kitűnő alakja volt gróf Batthyány Kázmér (1807-1854), aki teljesen külföldi nevelésben részesült, s csupán érett férfiként ta­nulta meg hazája nyelvét. 1839-től az országgyűlés reformerei­nek egyik vezetője, birtokaik némelyikén örökváltság-szerződést kötöttek a parasztsággal, így tulajdonképpen földet osztottak. Emellett óvodákat, iskolákat is létrehoztak bátyjával, Batthyány Gusztáv gróffal (1803-1883), aki 1870-től már a Batthyány­Strattmann hercegi cím viselője volt. Kázmér fokozatosan a ra­dikálisokhoz csatlakozott, s elnöke lett a Védegyletnek, számos pályázatot finanszírozott. Teleki László és Vörösmarty barátja volt. Csadakozott a forradalomhoz, Mohácson népfelkelést szervezett, 1849-től a forradalmi kormány külügyminisztere. Kossuth Lajost követte Törökországba, majd 1851-ben Párizs­ba költözött feleségével, Keglevich Augusztával. Kossuth emig­rációs elképzeléseit nem osztotta, útjaik elváltak. Elszegényedve Párizsban halt meg. A családi gyűjteményből neki jutott mű­kincsek közül egy pompás sárkányos csontfaragású Zsigmond­kori dísznyerget a Magyar Nemzeti Múzeumnak adományo­zott. Más műkincsei a családban szóródtak szét. Ötvöstárgyak a Batthyányiaknál minden kastélyban bőven voltak, Ikervárott és Nagycsákányon, valamint Németújvárt hatalmas augsburgi gyűj­temények, nagyméretű 17. századi tálak tucatszámra. A Batthy­ány család nem túl sokat gondolt ezekkel, s leírásaik hiányosak, vagy nincsenek is. A hatalmas létszámú, kihalástól egyáltalán nem fenyegetett famíliában oly mértékben osztódtak a műkin­csek, hogy valamiféle állandó kincstárról nem beszélhetünk, ak­kor sem, ha a család egészében több kincstárra való ötvöskincset őriztek. Éppen ellenkezőleg történt az Erdődy grófoknál. Gróf Erdődy Kajetan (1795-1856) ült az ősi kincstáron, melynek szá­mos fontos darabja még Bakócz Tamás hagyatékából való volt. A családi kincstár számos darabját, döntő súlyú részét Galgócon tartották. A legkorábbi darabok a kelyhek, melyek közt a legré­gebbi egy Corvin-címeres, hatkaréjos, mérműves-nodusos kiala­kítású remek volt. A címer talán tényleg Mátyásé, mint valaha hitték, lehet azonban, hogy Corvin lánosé; ma inkább erre haj­lunk. A 15. század vége felé készülhetett, jóval korábbi, mint a másik, Bakócz-címeres, ugyancsak hatkaréjos munka, amelynek sodronyzománca is kiváló minőségű, s a legszebb magyar kely­hek közül való. Három szép asztaldísz is megmaradt a hajdan sokkal bővebb gyűjteményből. Mindhárom német darab, köz­tük egy körtét emelő szatírt formázó a legérdekesebb, az 1600 körüli időkből. Szobrászati része szabatos, tiszta megfogalmazá­sú, ami a kor augsburgi munkáira jellemző. A második, kagylós formájún lüneburgi városjegy van, valamint TS mesterjegy. Egy delfin alakú korallos darab valamivel későbbi és iskolához egy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom